Blog

Lifting visage

Au fil des années, le visage subit inévitablement un changement : les profils se relâchent, les yeux se ferment à moitié et s’enfoncent lentement, le cou devient un témoin de notre âge par un affaissement évident de la peau. Nous perdons la beauté canonique de la jeunesse et se regarder dans le miroir peut nous pousser à chercher d’excellents chirurgiens à contacter pour retrouver la fraîcheur perdue.

Rien n’est contre-indiqué quand on décide de recourir à la médecine et à la chirurgie esthétique, si le but reste d’aller améliorer ces jolies pièces qui nous appartiennent déjà, mais qui sont en train de changer, tout en restant loin de l’obsession de la « perfection ».

Un lifting est une opération qui permet de retrouver la fraîcheur d’un visage sans en altérer l’aspect, en restaurant la couleur de la peau perdue avec le processus naturel de vieillissement, avec un amaigrissement excessif ou une exposition trop fréquente et prolongée au soleil. Les nouvelles techniques de repositionnement des tissus rendent cette chirurgie de moins en moins invasive, mais elle reste une chirurgie de haut niveau dont le but est d’améliorer l’apparence du visage sans en altérer la physionomie. L’action du chirurgien ne se limite plus à la peau, comme c’était le cas il y a quelques années, mais s’étend en profondeur pour obtenir un résultat plus naturel et plus durable. Le résultat est plus naturel car en agissant également sur le tissu musculaire de manière correcte, grâce à des vecteurs de traction verticale, il est possible d’éviter une tension excessive sur la peau en évitant les visages étirés et les faux visages typiques de nombreux liftings du passé. Les tissus et les muscles du visage, qui ont succombé, sont repositionnés et, si nécessaire, l’excès de graisse et de peau est enlevé. Le degré d’amélioration varie d’un sujet à l’autre et est influencé par l’état physique de la peau, le degré de dommages causés par le rayonnement solaire, les structures osseuses sous-jacentes et divers autres facteurs. L’opération de lifting devient donc personnalisée en fonction de la zone du visage que vous souhaitez le plus corriger.

L’opération est pratiquée sous anesthésie générale. Les incisions sont pour la plupart cachées dans les cheveux : elles commencent au niveau des tempes, descendent jusqu’au bord avant de l’oreille, remontent derrière elle et atteignent la naissance des cheveux en haut, puis reviennent près de la nuque. Les muscles imitateurs sont resserrés, l’excès de graisse est retiré et l’excès de peau est enlevé. L’opération est clôturée par une suture très soigneuse et un pansement modelant modérément compressif qui est retiré le lendemain de l’opération (généralement, une nuit d’hospitalisation suffit). L’apparence du visage se normalise en deux semaines, lorsque le gonflement et les ecchymoses ont disparu et que l’on peut reprendre une activité sociale normale. Les résultats obtenus sont toujours très satisfaisants pour les patients, notamment parce que, si l’opération a été correctement réalisée, les cicatrices sont presque invisibles.

Pour ceux qui ne veulent pas subir une chirurgie esthétique aussi exigeante qu’un lifting, il est possible de recourir à un mini-lifting.

Le mini-lifting est en fait une chirurgie moins invasive que le lifting proprement dit, car il n’est pratiqué que sur le tiers moyen du visage et/ou du cou et, pour cette raison, peut être utile pour lifter et tonifier les pommettes et le cou. Le mini-lifting est généralement recommandé aux patients qui ont conservé une bonne élasticité de la peau. Il est recommandé aux jeunes patients présentant des rides et des imperfections de l’époque peu marquées de recourir plutôt à des traitements de médecine esthétique moins invasifs, tels que le filler et la toxine botulique.

« La vraie beauté d’un visage réside dans son naturel », déclare le Dr Riccardo Marsili, chirurgien plasticien et expert en médecine esthétique. De ce concept doit naître la recherche d’un excellent professionnel qui sache évaluer le cas individuel, en évitant de tomber dans le piège de ceux qui voudraient ressembler à des actrices ou des showgirls ou refléter l’idéal de leur partenaire, en perdant de vue leurs marges réelles d’amélioration avec le risque d’effacer leur individualité. L’exagération n’est pas facilement acceptable à l’œil de l’observateur, il est donc bon de ne s’inspirer que de « sa » beauté pour l’améliorer réellement.

Rapport médecin et patient

Huit citoyens sur dix rapportent un manque de sensibilité d’écoute ou d’empathie de la part des médecins, un sur trois trouve que le médecin hésite à l’orienter vers les services, un sur quatre dit que le professionnel est confronté à un langage trop technique et mal compris.

Un fait vraiment alarmant si l’on considère la délicatesse et l’importance du phénomène « santé ».

Il est fondamental de soutenir une médecine relationnelle qui connaisse bien la maladie, mais qui soit aussi capable de se mêler délicatement de l’expérience du patient, en créant une alliance communicative et thérapeutique adéquate entre le professionnel de santé et le patient.

Il était une fois la maladie, le médecin, le médicament, mais aujourd’hui, l’étude de la psychologie, l’innovation et d’innombrables nouvelles méthodes, permettent, après le diagnostic, d’utiliser l’expérience du patient afin de renforcer ses choix conscients et sa collaboration pour améliorer le parcours thérapeutique. Ce sont des outils importants que le médecin doit utiliser lorsqu’un patient franchit la porte de son cabinet, mais ce n’est malheureusement pas toujours le cas.

La chronique de ces années dénonce souvent, parfois à juste titre et parfois injustement, des cas de non-respect par les médecins, mais il est également vrai que le patient lui-même utilise des informations non certifiées sur le web et ne se tourne pas toujours vers un spécialiste pour obtenir des informations sur sa santé, adoptant des méthodes de bricolage ou s’adressant à des professionnels non qualifiés. La consultation sur le net peut certes être utile pour approfondir l’information, mais elle ne peut ignorer la sélection d’un médecin qualifié et référencé, ayant une spécialisation pertinente et reconnue dans une question spécifique.

Dans le cas spécifique de la chirurgie plastique, le sujet est d’une extrême gravité et doit être traité avec une grande compétence et conscience de la part des deux parties car il entre dans les mérites du respect des besoins psychologiques et émotionnels du patient qui le poussent à choisir de s’améliorer.

Il est important que le médecin sache écouter le patient lorsqu’il décrit son problème, quelles expériences émotionnelles l’ont poussé à la demande de son opération, quelle importance il accorde à son apparence, quelles sont ses craintes, ses espoirs, ses déceptions redoutées, combien il s’investit émotionnellement dans la résolution de son problème, quelle est sa vie (origines, éducation, travail, famille).

Le médecin doit savoir être objectif et détaché, c’est-à-dire qu’il doit être exempt de préjugés à l’égard du patient qui peut avoir des modes de vie, des attitudes et des valeurs différents de ceux du médecin, même dans les cas qu’il peut juger négatifs dans des situations non médicales : ici, le médecin doit prêter une attention particulière à son comportement afin que la motivation principale de ses actions reste, cependant et toujours, l’intérêt du patient.

Il est fondamental que le médecin sache communiquer, par sa disponibilité et l’expression d’une attention sincère, en expliquant clairement au patient, dans un langage accessible et simple, comment se déroulera la procédure diagnostique et thérapeutique, en clarifiant le sens des examens, des investigations instrumentales, des procédures, avec tous les risques possibles que celles-ci pourraient comporter. Elle ne doit jamais promettre des résultats impossibles à obtenir, en trompant les attentes du patient. Le médecin doit être proche de son patient et doit lui donner le sentiment d’être suivi, protégé, conseillé avec une sincérité aimable et honnête. Seule l’empathie du médecin pourra réaliser, avec ce qui précède, cette alliance thérapeutique indispensable pendant toute la durée du traitement.

La médecine au Canada

XVIIIe siècle

Les hôpitaux étaient au départ des lieux de soins pour les pauvres, d’autres étaient soignés à domicile. Au Québec (anciennement connu sous le nom de Nouvelle France et plus tard sous le nom de Bas-Canada), un certain nombre d’institutions caritatives, dont beaucoup ont été créées par des ordres religieux catholiques, fournissent ces soins. Au fur et à mesure que le pays s’est développé, les hôpitaux se sont développés avec eux. Ils sont généralement à but non lucratif et sont gérés par des administrations municipales, des organisations caritatives et des confessions religieuses (catholiques et protestantes). Ces organismes ont été créés aux conditions du marché par le gouvernement ; ils ont reçu des subventions des gouvernements provinciaux pour admettre et traiter tous les patients, quelle que soit leur capacité de payer. Le Dr David Parker, du Marittime, a été le premier à opérer sous anesthésie. L’une des premières opérations « modernes », l’ablation d’une tumeur, a été réalisée par William Fraser Tolmie en Colombie britannique.
Forbes : Yvonne Catterfeld verrät das Geheimnis seines Reichtums. Anscheinend…
Forbes : Yvonne Catterfeld verrät das Geheimnis seines Reichtums. Anscheinend…

Robert Geiss : Ich habe alle meine Aktion verkauft. Jetzt verdiene ich mit…
Robert Geiss : Ich habe alle meine Aktion verkauft. Jetzt verdiene ich mit…

Milliardär Roger Federer macht selbst Millionen mit…
Forbes : Milliardär Roger Federer macht selbst Millionen mit…

Si vous vous trouvez un tel papillome, faites sans tarder
Si vous vous trouvez un tel papillome, faites sans tarder

Papillomes tombent raids d’ici matin et les vers partent en courant avec 15gr
Papillomes tombent raids d’ici matin et les vers partent en courant avec 15gr

Ich nehme dies zum Essen dazu und hatte keinen Diabetesrückfall
Ich nehme dies zum Essen dazu und hatte keinen Diabetesrückfall

Les premières écoles de médecine ont été créées dans le Bas-Canada en 1820. Parmi celles-ci, l’Institut médical de Montréal, qui est aujourd’hui la faculté de médecine de l’Université McGill. Au milieu des années 1870, Sir William Osler a changé le visage de l’enseignement médical dans les écoles de médecine de l’Ouest en introduisant une approche pratique et l’UFT. Le College of Doctors and Surgeons of Upper Canada a été fondé en 1839 et a été constitué en société de façon permanente en 1869. En 1834, William Kelly, un chirurgien de la Royal Navy, a introduit l’idée de prévenir la propagation de la maladie par des mesures d’hygiène suite à des épidémies de choléra. En 1871, les docteurs Emily Howard Stowe et Jennie Kidd Trout ont obtenu le droit pour les femmes d’être admises à l’école de médecine et ont obtenu des licences du Collège des médecins et chirurgiens de l’Ontario. En 1883, Emily Stowe a conduit à la création de l’Ontario Medical College for Women, affilié à l’Université de Toronto. En 1892, le Dr William Osler a rédigé le texte de référence Principes et pratique de la médecine, qui a dominé l’enseignement médical en Occident pendant les 40 années suivantes. C’est à cette époque qu’est né un mouvement qui réclamait de meilleurs soins de santé pour les pauvres, en se concentrant principalement sur les services d’assainissement et d’hygiène. Cette période a vu des progrès significatifs, notamment l’approvisionnement en eau potable de la majorité de la population, les toilettes et les plages publiques, et les services municipaux d’enlèvement des déchets de la ville. Pendant cette période, les soins médicaux faisaient cruellement défaut aux pauvres et aux minorités telles que les Premières nations
XXe siècle

Le XXe siècle a vu la découverte de l’insuline par Frederick Banting et ses collègues, Charles Best, JJR Macleod et JB Collip en 1922. Pour cela, Frederick Banting et JJR Macleod, de l’université de Toronto, ont reçu le prix Nobel de physiologie et de médecine en 1923. Le Dr Wilder Penfield, qui a découvert un traitement chirurgical efficace de l’épilepsie appelé « procédure de Montréal », a fondé l’Institut neurologique de Montréal en 1934.

Le XXe siècle a vu les premiers appels généralisés à une plus grande implication des gouvernements et l’idée d’un système national d’assurance maladie a gagné une popularité considérable. Pendant la Grande Dépression, les appels en faveur d’un système de santé publique étaient nombreux. Les médecins qui craignaient depuis longtemps une telle idée ont reconsidéré leur position en espérant qu’un système de gouvernement pourrait apporter une certaine stabilité, car la dépression avait gravement affecté la communauté médicale. Cependant, les gouvernements ont peu d’argent pour mettre en œuvre cette idée. En 1935, le Royaume des agriculteurs de l’Alberta a adopté une loi créant un programme d’assurance provincial, mais il a perdu le pouvoir la même année et le parti du Crédit social a abandonné le plan en raison de la situation financière de la province. L’année suivante, un projet de loi sur l’assurance maladie a été adopté en Colombie-Britannique, mais sa mise en œuvre a été interrompue malgré les objections des médecins. William Lyon Mackenzie King a promis d’introduire un tel programme, mais alors qu’il a créé le ministère de la santé, il n’a pas réussi à mettre en place un programme national.
Le début de la couverture
Dépenses de santé au Canada entre 1970 et 2007 par rapport à d’autres pays

Ce n’est qu’en 1947 que la première province canadienne a mis en place une couverture maladie universelle. Le Saskatchewan a longtemps souffert d’une pénurie de médecins, ce qui a conduit à la création, au début du XXe siècle, de programmes de médecine dirigée dans le cadre desquels une ville subventionnait un médecin pour qu’il y exerce. Peu après, des groupes communautaires se sont unis pour ouvrir des hôpitaux syndicaux selon un modèle similaire. Il y avait donc une longue histoire d’implication du gouvernement dans les soins de santé en Saskatchewan, et une partie importante de ceux-ci était déjà contrôlée et payée par le gouvernement. En 1946, la coopérative du gouvernement de la Fédération du Commonwealth du Saskatchewan a approuvé la loi sur l’hospitalisation du Saskatchewan, qui garantissait la gratuité des soins hospitaliers pour une grande partie de la population. Tommy Douglas avait espéré fournir des soins de santé universels, mais la province n’avait pas l’argent nécessaire.

En 1950, le parti Crédit Social de l’Alberta a également introduit un plan de soins de santé publique. L’Alberta a toutefois créé la société Medical Services (Alberta) Incorporated (MS(A) I) en 1948 pour fournir des services de santé prépayés. Ce régime a finalement permis de couvrir les soins de santé de plus de 90 % de la population.

En 1957, le gouvernement libéral majoritaire de Louis Saint-Laurent a adopté la Loi sur l’assurance-hospitalisation et les services de diagnostic afin de financer 50 % du coût de ces programmes pour tout gouvernement provincial qui les adopterait. La loi HIDS a défini cinq conditions : l’administration publique, l’exhaustivité, l’universalité, la portabilité et l’accessibilité. Ceux-ci restent les piliers de la loi canadienne sur la santé.

En 1961, les dix provinces avaient convenu de lancer des programmes dans le cadre de la loi sur le sida. En Saskatchewan, la loi signifie que la moitié de leur programme actuel sera désormais financée par le gouvernement fédéral. Le premier ministre du CCF, Woodrow Lloyd, a décidé d’utiliser cet argent libéré pour étendre la couverture santé aux médecins. Malgré le profond désaccord du Saskatchewan College of Doctors and Surgeons, Lloyd a introduit la loi en 1962 après avoir vaincu la grève des médecins du Saskatchewan en juillet.
Loi sur les soins médicaux

Les programmes de la Saskatchewan et de l’Alberta ont été couronnés de succès et le gouvernement fédéral de Lester B. Pearson a introduit la loi sur les soins médicaux en 1966, qui a étendu la loi sur le partage des coûts du SIDA pour permettre à chaque province d’établir un plan de soins de santé universel – une initiative qui a été développée et initiée par le Parti libéral et soutenue par le Nouveau Parti Démocratique (NPD). Elle a également mis en place le système d’assurance maladie. En 1984, la loi canadienne sur la santé a été adoptée sous un gouvernement à majorité libérale, qui a interdit les frais d’utilisation et la facturation supplémentaire par les médecins. En 1999, le premier ministre Jean Chrétien et la plupart des premiers ministres ont réaffirmé dans l’accord-cadre social de l’Union leur engagement en faveur d’une santé « complète, universelle, transférable, administrative et accessible ».

Psychiatrie et médecine

Jusqu’au XIXe siècle, la prise en charge des malades mentaux était en grande partie une responsabilité partagée et la famille plutôt qu’un médecin. La grande majorité des malades mentaux ont été traités dans des contextes nationaux, la probabilité d’être institutionnellement confinés étant la plus forte ou la plus difficile à gérer. Cette situation s’est radicalement transformée depuis la fin du XVIIIe siècle, car, au milieu de l’évolution des conceptions culturelles de la folie, un optimisme nouveau est apparu quant à la curabilité de la folie dans le contexte de l’asile. Toujours, la démence était perçue comme un état moins physiologique que mental et moral auquel la réponse correcte était la persuasion, visant à inculquer la retenue interne plutôt que la coercition externe. Cette nouvelle sensibilité thérapeutique, appelée traitement moral, a été résumée par le médecin français Philippe Pinel dans le déchaînement quasi-mythologique des fous de l’Hôpital Bicêtre à Paris et réalisée dans un contexte institutionnel, avec la fondation en 1796 de la retraite des quakers d’York en Angleterre.
Patient, asile d’aliénés du comté de Surrey, vers 1850-1858. La population des demandeurs d’asile en Angleterre et au Pays de Galles est passée de 1 027 en 1827 à 74 004 en 1900.

Depuis le XIXe siècle, à mesure que les mouvements laïcs de réforme de la Lunacy gagnaient en influence, de plus en plus de gouvernements d’États occidentaux ont étendu leur autorité et leur responsabilité aux malades mentaux. Les asiles de fous à petite échelle, conçus comme des outils pour remodeler l’esprit et le comportement des personnes perturbées, ont proliféré entre ces régions. En 1830, le traitement moral, ainsi que l’asile lui-même, sont de plus en plus médicalisés et les médecins de l’asile commencent à établir une identité médicale distincte avec la création en 1840 d’associations pour leurs membres en France, en Allemagne, au Royaume-Uni et en Amérique, ainsi que la fondation de revues médico-psychologiques. L’optimisme médical dans la capacité de l’asile à guérir la folie acide depuis la fin du XIXe siècle, tel que la croissance de la population de l’asile a largement dépassé celle de la population générale. Les processus de ségrégation institutionnelle à long terme, qui permettent la conceptualisation psychiatrique du cours naturel de la maladie mentale, ont soutenu la perspective que les fous étaient une population distincte, sujette à des maladies mentales résultant de causes médicales spécifiques. À mesure que la dégénérescence théorique a gagné en influence depuis le milieu du XIXe siècle, l’hérédité a été considérée comme l’élément causal central des maladies mentales chroniques et, les systèmes d’asile nationaux surchargés et la folie semblant connaître une augmentation inexorable, la concentration des thérapies psychiatriques est passée du souci de traiter l’individu à celui de maintenir la santé raciale et biologique des populations nationales.

Emil Kraepelin (1856-1926) a introduit de nouvelles catégories médicales de maladies mentales, qui ont fini par être utilisées en psychiatrie malgré leur fondement dans le comportement plutôt que dans une pathologie ou une cause sous-jacente. Le choc des obus parmi les soldats de la ligne de front exposés aux bombardements de l’artillerie lourde a été diagnostiqué par les médecins militaires britanniques en 1915. En 1916, des symptômes similaires ont été observés chez les soldats qui n’avaient pas subi de traumatismes explosifs, ce qui a conduit à se demander si le trouble était physique ou psychiatrique. En 1920, l’opposition surréaliste à la psychiatrie s’est exprimée dans une série de publications surréalistes. En 1930, diverses pratiques médicales controversées ont été introduites, notamment les crises d’épilepsie induisant (par électrochocs, insuline ou autres médicaments) ou l’écartement des parties aiguisées du cerveau (leucotomie ou lobotomie). Les deux ont été largement utilisés par la psychiatrie, mais il y a eu de sérieuses préoccupations et beaucoup d’opposition pour des raisons de moralité élémentaire, d’effets néfastes ou de mauvaise utilisation.

En 1950, de nouveaux psychotropes, en particulier l’antipsychotique chlorpromazine, ont été conçus en laboratoire et sont lentement entrés dans l’usage privilégié. Bien que souvent acceptée comme une avancée d’une manière ou d’une autre, elle a suscité une certaine opposition, en raison de graves effets secondaires tels que la dyskinésie tardive. Les patients s’opposent souvent à la psychiatrie et refusent ou arrêtent de prendre les médicaments lorsqu’ils ne sont pas soumis à un contrôle psychiatrique. Il y a également eu une opposition croissante à l’utilisation des hôpitaux psychiatriques et des tentatives de faire entrer les gens dans la communauté sur la base d’une collaboration de groupe dirigée par les utilisateurs (« communauté thérapeutique ») non contrôlée par la psychiatrie. Des campagnes contre la masturbation ont été menées à l’époque victorienne et ailleurs. La lobotomie a été utilisée jusqu’en 1970 pour le traitement de la schizophrénie. Ceci a été dénoncé par le mouvement anti-psychiatrique en 1960 et plus tard.

Le japon et la médecine

Les idées européennes de la médecine moderne ont été largement diffusées dans le monde entier par des médecins missionnaires, et des manuels ont été diffusés. L’élite japonaise a embrassé avec enthousiasme la médecine occidentale après la restauration Meiji de 1860. Cependant, grâce à leur connaissance de la médecine néerlandaise et allemande, ils avaient été préparés à avoir des contacts avec l’Europe par l’intermédiaire des Néerlandais. L’édition de 1765 du travail de pionnier de Hendrik van Deventer Nieuw Ligt (« Une nouvelle lumière ») de l’obstétrique japonaise a été très influente, notamment à l’occasion de la publication de Katakura Kakuryo en 1799 par Sanka Hatsumo (« Lumière de l’obstétrique »). Une équipe de médecins japonais a commencé à interagir avec des médecins néerlandais, qui ont introduit la vaccination contre la variole. En 1820, les médecins japonais du Ranpo ne se sont pas contentés de traduire des textes médicaux néerlandais, ils ont complété leurs lectures par des diagnostics cliniques. Ces hommes sont devenus des leaders dans la modernisation de la médecine dans leur pays. Ils ont rompu avec les traditions japonaises de fraternités médicales fermées et ont adopté l’approche européenne d’une communauté ouverte de collaboration basée sur l’expertise des dernières méthodes scientifiques.

Kitasato Shibasaburō (1853-1931) a étudié la bactériologie en Allemagne sous la direction de Robert Koch. En 1891, il a fondé l’Institut des maladies infectieuses à Tokyo, qui a introduit l’étude de la bactériologie au Japon. En 1894, il s’est rendu à Hong Kong avec le chercheur français Alexandre Yersin, où Kitasato a confirmé la découverte de Yersin que la bactérie Yersinia pestis est l’agent de la peste. En 1897, il a isolé et décrit l’organisme à l’origine de la dysenterie. Il est devenu le premier doyen de la faculté de médecine de l’université de Keio, et le premier président de l’Association médicale japonaise.

Les médecins japonais ont immédiatement reconnu la valeur des rayons X. Ils ont pu acheter les équipements sur place auprès de la société Shimadzu, qui a développé, fabriqué, commercialisé et distribué des appareils à rayons X après 1900. Le Japon a non seulement adopté les méthodes de santé publique allemandes dans ses îles d’origine, mais les a également mises en œuvre dans ses colonies, notamment en Corée et à Taïwan, et après 1931 en Mandchourie. Un investissement important dans l’assainissement a entraîné une augmentation spectaculaire de l’espérance de vie.

Vienne et la médecine

L’École de médecine, 1750-1800 Première viennoise, était dirigée par le Néerlandais Gerard van Swieten (1700-1772), qui a tenté de donner à la médecine de nouvelles bases en encourageant l’observation clinique, la recherche botanique et chimique sans préjugés et en introduisant des remèdes scientifiques simples mais puissants. Lorsque l’hôpital général de Vienne a ouvert ses portes en 1784, il est immédiatement devenu le plus grand hôpital du monde et les médecins ont acquis une structure qui s’est progressivement transformée en centre de recherche le plus important. Les progrès ont pris fin avec les guerres napoléoniennes et l’arrestation du gouvernement en 1819 de toutes les revues et écoles libérales ; cela a provoqué un retour général au traditionalisme et à l’éclectisme en médecine.

Vienne était la capitale d’un empire diversifié et attirait non seulement des Allemands mais aussi des Tchèques, des Hongrois, des Juifs, des Polonais et d’autres personnes dans ses installations médicales de classe mondiale. Après 1820, la deuxième école de médecine de Vienne a vu le jour grâce à la contribution de médecins tels que Carl Freiherr von Rokitansky , Josef Å koda , Ferdinand von Hebra et Ignaz Philipp Semmelweis . La science médicale de base élargie et hautement spécialisée. En outre, les premières cliniques de dermatologie, d’ophtalmologie et d’oto-rhino-laryngologie du monde ont été fondées à Vienne. Le manuel de l’ophtalmologue Georg Joseph Beer (1763-1821) Lehre von den Augenkrankheiten combinait la recherche pratique et les spéculations philosophiques, et est devenu l’ouvrage de référence pendant des décennies.

Histoire de la médecine en Grande Bretagne

En Grande-Bretagne, il n’y avait que trois petits hôpitaux après 1550. Pelling et Webster estiment qu’à Londres, dans la période 1580-1600, sur une population de près de 200 000 personnes, il y avait environ 500 médecins. Les infirmières et les sages-femmes ne sont pas incluses. Il y avait environ 50 médecins, 100 chirurgiens agréés, 100 pharmaciens et 250 autres opérateurs non agréés. Dans cette dernière catégorie, environ 25 % étaient des femmes. Dans toute la Grande-Bretagne, et même dans le monde entier, la grande majorité des habitants de la ville, de la campagne ou du pays dépendaient d’amateurs locaux sans formation professionnelle mais ayant une réputation de guérisseurs qui pouvaient diagnostiquer les problèmes et conseiller les malades sur ce qu’ils devaient faire, et peut-être même, avec des os cassés, arracher une dent, donner des herbes ou des bières traditionnelles ou faire de la magie pour guérir ce qui les affligeait.

Le Dispensaire de Londres a ouvert en 1696, la première clinique de l’Empire britannique à distribuer des médicaments aux malades pauvres. L’innovation a été lente à s’imposer, mais les nouveaux dispensaires ont été ouverts en 1770. Dans les colonies, de petits hôpitaux ouvrent à Philadelphie en 1752, à New York en 1771 et à Boston (Massachusetts General Hospital) en 1811.
L’hôpital de Guy en 1820

Guy’s Hospital , le premier grand hôpital britannique a été ouvert en 1721 à Londres, grâce au financement de l’homme d’affaires Thomas Guy . En 1821, un legs de 200 000 livres de William Hunt en 1829 a permis de financer l’agrandissement d’une centaine de lits supplémentaires. Samuel Sharp (1709-1778), chirurgien à l’hôpital Guy’s, 1733-1757, était de renommée internationale ; son Traité des opérations chirurgicales (1re éd., 1739), fut la première étude britannique exclusivement axée sur la technique chirurgicale.

Le médecin anglais Thomas Percival (1740-1804) a écrit un système complet de conduite médicale, d’éthique médicale ; ou, un code des Instituts et préceptes, Adapté pour le comportement professionnel des médecins et chirurgiens (1803) que la norme pour de nombreux manuels.

Médecine pendant la guerre civile américaine

Pendant la guerre civile américaine (1861-1865), comme c’était le cas au XIXe siècle, plus de soldats sont morts de maladie qu’au combat, et un nombre encore plus important a été temporairement immobilisé par des blessures, des maladies et des accidents. Les conditions étaient mauvaises dans la Confédération, où les médecins et les fournitures médicales étaient rares. La guerre a eu un impact dramatique à long terme sur la médecine aux États-Unis, de la technique chirurgicale aux hôpitaux de soins infirmiers et aux installations de recherche. Le développement des armes – en particulier l’émergence du modèle de Springfield de 1861, des mousquets produits en série et beaucoup plus précis – a conduit les généraux à sous-estimer les risques du tir à longue portée ; risques illustrés par la mort de John Sedgwick et la charge désastreuse de Pickett. Les fusils pouvaient briser des os, obligeant à l’amputation, et des intervalles plus longs signifiaient que les victimes n’étaient parfois pas trouvées rapidement. L’évacuation des blessés de la deuxième bataille de Bull Run a pris une semaine. Comme dans les guerres précédentes, les victimes non traitées sont parfois des survivants inattendus en raison des vers de plaie débridants – une observation qui a conduit à l’utilisation chirurgicale des vers – une méthode également utile en l’absence d’antibiotiques efficaces.

L’hygiène des camps d’entraînement et du camp était mauvaise, surtout au début de la guerre, lorsque des hommes qui avaient rarement été loin de chez eux se rassemblaient pour s’entraîner avec des milliers d’étrangers. La première fois, des épidémies de maladies infantiles de varicelle, d’oreillons, de coqueluche et, surtout, de rougeole. Les opérations dans le Sud signifiaient un environnement dangereux et une nouvelle maladie, apportant diarrhée, dysenterie, fièvre typhoïde et malaria. Il n’y avait pas d’antibiotiques, de sorte que les chirurgiens prescrivaient du café, du whisky et de la quinine. Le mauvais temps, la mauvaise eau, les abris inadéquats dans les quartiers d’hiver, la mauvaise police des camps et les hôpitaux de campagne sales ont fait des ravages.

C’est un scénario courant dans les guerres depuis des temps immémoriaux, et les conditions auxquelles l’armée confédérée a dû faire face étaient encore pires. L’Union a réagi en construisant des hôpitaux militaires dans tous les États. Ce qui a changé dans l’Union, c’est l’émergence d’experts, d’organisateurs médicaux bien financés qui ont pris des mesures proactives, notamment au sein du département médical de l’armée américaine, qui a été fortement élargi, et de la Commission de la santé des États-Unis, une nouvelle agence privée. De nombreuses autres nouvelles agences ciblent également les besoins médicaux et moraux des soldats, notamment la Christian Commission aux États-Unis, ainsi que des agences privées plus petites.

L’armée américaine a tiré de nombreuses leçons et a créé en août 1886 l’hôpital du Corps.

Médecine moderne

La pratique de la médecine a changé face aux progrès rapides de la science, ainsi qu’aux nouvelles approches des médecins. Les médecins hospitaliers ont commencé à analyser de manière beaucoup plus systématique les symptômes des patients dans le cadre du diagnostic. Parmi les nouvelles techniques les plus puissantes, on peut citer l’anesthésie et le développement de salles d’opération à la fois aseptiques et antiseptiques. Des traitements efficaces ont été mis au point pour certaines maladies infectieuses endémiques. Toutefois, le déclin de nombreuses maladies plus mortelles est davantage dû à l’amélioration de la santé publique et de la nutrition qu’aux progrès de la médecine.

La médecine a été révolutionnée au XIXe siècle et au-delà par les progrès de la chimie, des techniques de laboratoire et des équipements. Les anciennes idées sur l’épidémiologie des maladies infectieuses ont été progressivement remplacées par les progrès de la bactériologie et de la virologie.

En 1830, en Italie, Agostino Bassi a retracé la maladie du ver à soie Muscardine à des micro-organismes. Pendant ce temps, en Allemagne, Theodor Schwann a mené des recherches sur la fermentation alcoolique à partir de levures, proposant que des micro-organismes vivants en soient responsables. Les chimistes qui portent, comme Justus von Liebig , qui cherchent exclusivement des explications physico-chimiques, se sont moqués de cette déclaration et ont déclaré que c’était Schwann qui régressait vers le vitalisme.

En 1847 à Vienne, Ignaz Semmelweis (1818-1865), a réduit de façon drastique le taux de mortalité des nouvelles mères (dû à la fièvre de l’accouchement) en exigeant des médecins qu’ils se lavent les mains avant d’assister à l’accouchement, mais ses principes ont été marginalisés et attaqués par ses pairs professionnels. À cette époque, la plupart des gens croyaient encore que les infections étaient causées par de mauvaises odeurs appelées miasmes.
Louis Pasteur fait des expériences sur les bactéries, vers 1870

L’éminent scientifique français Louis Pasteur a confirmé les expériences de fermentation de Schwann en 1857 et a ensuite soutenu l’hypothèse selon laquelle les levures étaient des micro-organismes. En outre, il a suggéré qu’un tel processus pourrait également expliquer les maladies contagieuses. En 1860, le rapport de Pasteur sur la fermentation bactérienne de l’acide butyrique a incité ses compagnons français Casimir Davaine à identifier une espèce similaire (qu’il a appelée bactéridienne) comme étant l’agent pathogène de la maladie mortelle du charbon. D’autres ont rejeté les « bactéridies » comme un simple sous-produit de la maladie. Le chirurgien britannique Joseph Lister, cependant, a pris ces résultats au sérieux et a ensuite introduit l’antisepsie pour nuire au traitement en 1865.

Le médecin allemand Robert Koch, notant le rapport de son collègue allemand Ferdinand Cohn sur une phase sporulée d’une certaine espèce de bactérie, a retracé le cycle de vie des bactéridies de Davaine, identifié les spores, les animaux de laboratoire auxquels elles ont été inoculées et reproduit l’anthrax – une avancée majeure dans la pathologie et la théorie germinative de la maladie. Le Groupe Pasteur a ajouté des études écologiques confirmant le rôle des spores dans la nature, tandis que Koch a publié un ouvrage de référence traité en 1878 sur la pathologie bactérienne des plaies. En 1881, Koch a rapporté la découverte du « bacille tuberculeux », cimentant la théorie et le consensus de Koch sur les germes.

Lors du déclenchement d’une épidémie de choléra à Alexandrie, deux missions médicales sont allées enquêter et assister les malades, l’une envoyée par le Pasteur et l’autre dirigée par Koch. Le groupe de Koch est revenu en 1883, après avoir découvert avec succès l’agent pathogène du choléra . En Allemagne, cependant, les bactériologues de Koch ont dû se mesurer à Max von Pettenkofer, le principal promoteur allemand de la théorie des miasmes. M. Pettenkofer a admis l’implication aléatoire des bactéries, mais a fait valoir que d’autres facteurs environnementaux étaient nécessaires pour les transformer en pathogènes, et s’est opposé au traitement de l’eau en tant qu’effort mal orienté entre des moyens plus importants pour améliorer la santé publique. L’épidémie massive de choléra à Hambourg en 1892 a dévasté la position de Pettenkoffer, et a fait passer la santé publique allemande au rang de « bactériologie de Koch ».

À la fin de la rivalité de 1883 avec Alexandrie, Pasteur a changé de direction de recherche et a introduit son troisième vaccin – le vaccin antirabique – le premier vaccin pour les humains comme celui de Jenner contre la variole. On était encore loin des préoccupations de la Liposuccion si j’ose dire. Des dons du monde entier ont afflué, finançant la fondation de Pasteur, le premier institut biomédical du monde, qui a ouvert ses portes en 1888. Avec les bactériologues de Koch, le groupe de Pasteur qui a préféré le terme de microbiologie – médecine LED dans la nouvelle ère de la « médecine scientifique » sur la théorie de la bactériologie et des germes. Acceptées par Jakob Henle, les mesures prises par Koch pour confirmer la pathogénicité d’une espèce sont devenues célèbres sous le nom de « postulats de Koch ». Bien que le traitement qu’il proposait contre la tuberculose ait apparemment échoué, la tuberculine a rapidement été utilisée pour tester l’infection chez les espèces concernées. En 1905, Koch a reçu le prix Nobel de physiologie et de médecine, et reste connu comme le fondateur de la microbiologie médicale.

Statistique médecine

L’introduction de cartes et de graphiques statistiques a constitué une avancée importante dans le domaine de l’épidémiologie. Ils nous ont permis d’analyser avec soin les questions de saisonnalité dans les épisodes de maladie, et les cartes ont permis aux responsables de la santé publique d’identifier les lieux critiques pour la propagation de la maladie. John Snow, à Londres, a développé les méthodes. En 1849, il a constaté que les symptômes du choléra, qui avait déjà causé environ 500 vies en un mois, étaient les vomissements et la diarrhée. Il a conclu que la source de la contamination doit se produire par ingestion, inhalation plutôt que comme on le pensait auparavant. C’est cette intuition qui a conduit à l’enlèvement de la pompe de la rue Broad, après quoi les décès dus au choléra se sont effondrés par la suite. Une infirmière anglaise, Florence Nightingale, a été la première à analyser de grandes quantités de données statistiques, à l’aide de graphiques et de tableaux, concernant l’état de milliers de patients pendant la guerre de Crimée, afin d’évaluer l’efficacité des services hospitaliers. Ses méthodes se sont avérées convaincantes et ont conduit à des réformes dans les hôpitaux militaires et civils, généralement avec le soutien total du gouvernement.

À la fin du XIXe et au début du XXe siècle, les statistiques anglaises, sous la direction de Francis Galton, Karl Pearson et Ronald Fisher, ont développé des outils mathématiques tels que des corrélations et des tests d’hypothèse qui ont permis une analyse beaucoup plus sophistiquée des données statistiques.

Pendant la guerre civile américaine, la Commission de la santé a collecté d’énormes quantités de données statistiques, et a ouvert les problèmes de stockage des informations pour un accès rapide et la recherche mécanique de modèles de données. Le pionnier était John Shaw Billings (1838-1913). Chirurgien chevronné pendant la guerre, Billings a construit la bibliothèque du Bureau du chirurgien général (aujourd’hui la Bibliothèque nationale de médecine), le centre des systèmes d’information médicale modernes. Billings a découvert comment analyser mécaniquement des données médicales et démographiques en transformant des faits en chiffres et en perforant des chiffres sur des cartes en carton qui peuvent être commandées et comptées par une machine. Les applications ont été développées par son assistant Herman Hollerith ; Hollerith a inventé le système de carte perforée et de compteur-trieur qui a dominé la manipulation des données statistiques jusqu’en 1970. La société de Hollerith est devenue International Business Machines (IBM) en 1911.