Traitement calvitie féminine

La santé des cheveux

Les cheveux qui sortent en touffes anormalement grosses sous la douche (ou en dehors) ne sont généralement pas un bon signe pour la santé des cheveux. Si votre crinière est de plus en plus clairsemée, vous pourriez souffrir d’une perte de cheveux féminine.

Vous vous souvenez que le poméranien de Lisa a partagé son combat contre la perte de cheveux ? Peut-être pas, mais ce n’est pas seulement un problème pour les hommes (poméraniens et humains). En fait, un tiers des femmes perdent leurs cheveux (alopécie) au cours de leur vie.

La perte de cheveux chez la femme peut inclure

un amincissement généralisé
des zones chauves
perte de poignées de cheveux (pas la quantité habituelle que vous voyez sous la douche)
perte totale des cheveux

Mesdames, si vous perdez vos cheveux, il y a généralement une raison. Et ne vous inquiétez pas, il existe des traitements pour vous aussi.

L’origine de votre chute de cheveux
Il existe différentes raisons pour lesquelles vous pouvez perdre vos cheveux. Si votre perte de cheveux est soudaine, elle peut être le signe d’une maladie sous-jacente.

Génétique. La perte de cheveux héréditaire est généralement progressive et s’aggrave avec l’âge (merci maman et papa).
Les hormones. L’effluvium téllaire (TE) et l’alopécie androgénique sont deux types de chute de cheveux dont on pense qu’ils sont causés (du moins en partie) par une augmentation des hormones mâles appelées androgènes. Cette augmentation peut être déclenchée par une grossesse, un accouchement, la ménopause, des kystes ovariens ou la prise de pilules contraceptives à forte teneur en androgènes.
Carences en vitamines. Certains dermatologues pensent que les vitamines B6 et B12, l’acide aminé L-lysine et le zinc peuvent également entraîner une TE.
Réactions auto-immunes. Les affections auto-immunes telles que l’alopécie areata, la maladie cœliaque et le lupus peuvent entraîner une perte de cheveux.
Problèmes de thyroïde. Les problèmes de thyroïde, comme l’hypothyroïdie et l’hyperthyroïdie, peuvent entraîner une perte de cheveux.
Médicaments. Certains médicaments et suppléments peuvent avoir pour effet secondaire indésirable d’éclaircir les cheveux. Discutez avec votre médecin si vous pensez que vos médicaments sont à l’origine de la chute des cheveux.
Le stress. Des événements traumatisants ou un stress extrême peuvent provoquer une perte soudaine de cheveux, qui est généralement temporaire.
Vous vous faites du mal. La décoloration, les permanentes, le fer plat et le séchage excessif peuvent provoquer la rupture et la chute des cheveux.

Traitements et remèdes contre la chute des cheveux

Selon la cause de l’amincissement ou de la chute de vos cheveux, il existe une variété d’options pour aider les femmes qui perdent leurs cheveux. Certains de ces remèdes sont économiques, naturels et à faire soi-même. D’autres nécessitent des prescriptions ou des procédures spéciales et peuvent être scandaleusement coûteux.

Méfiez-vous des « remèdes miracles ».
De nombreuses entreprises peu recommandables capitalisent sur les émotions des femmes désespérées de sauver leurs mèches. Faites des recherches et lisez les critiques avant de dépenser votre argent durement gagné pour un produit miracle contre la perte de cheveux.

1. Mangez ces aliments
Ce que vous mangez a le potentiel d’améliorer la croissance des cheveux. Privilégiez les aliments contenant de la biotine (œufs, poisson, viande et noix), des acides gras oméga-3 (saumon, thon, noix et graines de chia) et des aliments riches en vitamine D (jus d’orange et yaourt).

2. Des suppléments pour des cheveux souples
Vous pouvez vous assurer d’obtenir tous les nutriments dont vous avez besoin en adoptant un régime alimentaire complet composé de fruits et de légumes colorés (mangez l’arc-en-ciel, les amis). Mais vous pouvez aussi envisager de prendre une multivitamine spécialement conçue pour la santé des cheveux, de la peau et des ongles.

L’apport en vitamines et minéraux est crucial pour la santé des cheveux. Les nutriments les plus importants pour la croissance des cheveux sont les suivants :

la vitamine A
vitamine B-complexe
la vitamine C
la vitamine D
la vitamine E
zinc
fer

3. Adieu décoloration, bonjour beauté naturelle
Renoncer à vos coiffures préférées qui nécessitent des décolorants, de la chaleur et d’autres produits chimiques agressifs pourrait être la clé pour mettre fin à votre perte de cheveux induite par le coiffage. Cela peut être difficile au début, mais laisser partir des cheveux parfaitement décolorés pourrait les garder sur votre tête.

En savoir plus sur l’effet Placebo ?

Les études visant à évaluer la réponse au traitement sont classiquement conçues pour comparer un traitement à un placebo, c’est-à-dire une substance sans effet pharmacologique, mais que le patient croit efficace. Bien sûr, un obstacle important pour un nouveau traitement est d’être supérieur au placebo. Et comme nous le verrons, être supérieur au placebo est plus complexe que d’être supérieur à l’absence de thérapie.

Dans certains domaines thérapeutiques, cette barrière est particulièrement complexe. Par exemple, dans le cas du syndrome du côlon irritable ou « intestin irritable », l’efficacité du placebo est très élevée, proche de 50 %. C’est-à-dire qu’un pourcentage important de l’effet positif d’un traitement peut ne pas s’expliquer par son effet pharmacologique, mais par d’autres mécanismes.

L’histoire de la médecine est liée à l’effet placebo, avec des effets associés au placebo dans des domaines non seulement liés à la sphère des symptômes « fonctionnels » (comme le syndrome du côlon irritable, les céphalées de tension, la fibromyalgie, entre autres, déjà mentionnés), mais aussi à des problèmes chirurgicaux ou interventionnels, comme l’observation d’améliorations chez des patients souffrant d’arythmie à qui l’on avait implanté un pacemaker… éteint !
D’autre part, il y a l’effet nocebo, où une substance sans effet médical peut aggraver la santé d’une personne, en fonction des croyances et des attentes du patient.

Si nous savons que l’effet placebo existe, nous ne savons pas exactement pourquoi il se produit. Il existe bien sûr des explications issues des sphères psychologique et neurobiologique, et il est clair que le mécanisme d’action n’est pas simple. Les effets possibles se situent dans les zones liées aux neurotransmetteurs associés au sentiment de bien-être (endorphines, dopamine), à l’augmentation de l’activité dans les régions du cerveau associées aux réactions émotionnelles, et à la conscience même de vivre un processus rituel de traitement.

Y a-t-il donc une différence entre un contact médecin-patient dans lequel il y a eu de l’empathie, un contact visuel, de l’espace pour expliquer les raisons de la consultation, un examen physique approprié a été effectué, un diagnostic a été expliqué et les étapes à suivre et les options de traitement ont été clairement discutées, et une consultation de 5 minutes qui se termine par un document papier illisible et le médecin traitant qui dit « prenez ça » ? Bien sûr qu’il y en a une !

Une relation médecin-patient positive, c’est bien, on se sent mieux en sortant de la boîte, qui n’a pas connu ça ? ne se sent-on pas encore plus malade après cette consultation de 5 minutes où l’on s’énerve contre le médecin ? voilà le placebo et le nocebo en action !

Si nous revenons aux thérapies complémentaires, une chose que nous devons apprendre en tant que communauté médicale, c’est de revenir sur l’importance du rituel. Une grande partie de l’efficacité de ces thérapies est peut-être due au placebo (et comme je l’ai mentionné jusqu’à présent, il n’y a rien de mal à cela !) et cela est lié à leur capacité à générer un processus de croyance, d’imagination, de symboles, de signification, d’attente et de relation avec soi-même.

Et qu’a fait le monde de la santé pendant ce temps ? Nous sommes devenus un service de plus en plus proche d’un McDonalds. Difficile de fournir cet effet placebo si nécessaire que nous avons oublié en cours de route.

Pourquoi faire un bilan de santé

En ce qui concerne les différentes plateformes en ligne proposant des services de dépistage automatisés et non professionnels, je pense qu’il est important de réfléchir à la consultation de dépistage et à la valeur des examens complémentaires.

Cela vaut-il la peine de faire un bilan de santé ?

Il s’agit du premier élément clé : les preuves scientifiques actuelles sont limitées pour recommander des évaluations de laboratoire « de dépistage » chez les personnes en bonne santé.

Mais comment est-ce possible ? Ils sont toujours demandés.
Les tests seuls ne permettent pas de poser un diagnostic. Le contexte clinique est fondamental, car ce que nous faisons avec l’étude complémentaire est d’étayer ou d’écarter une hypothèse de diagnostic. Par exemple, le facteur rhumatoïde peut jouer un rôle en aidant à confirmer la polyarthrite rhumatoïde, mais en l’absence de symptômes clairs d’arthrite, il n’implique pas un diagnostic, car il existe ce que nous appelons des « faux positifs ».

Quelques tests ont une valeur de dépistage, c’est-à-dire qu’ils aident à diagnostiquer un problème de santé qui, autrement, ne serait pas détecté. Ils sont généralement associés à la présence d’éléments à risque ou à certains âges, par exemple la glycémie (sucre dans le sang) ou le profil lipidique (cholestérol).

Plus complexe encore, certains tests de « dépistage » classiques sont en fait contre-indiqués en raison du risque de préjudice. Un exemple typique est celui de l’antigène spécifique de la prostate, qui n’a pas réussi à démontrer des avantages clairs et des risques de dommages liés à des procédures ultérieures inutiles.

Mais je vais chez le médecin pour un contrôle et ils me donnent l’ordonnance et c’est tout !
Votre médecin doit faire une anamnèse ou un entretien, vous examiner, émettre une hypothèse diagnostique et, sur cette base, mettre en place un plan d’intervention, qui peut inclure ou non des études complémentaires. Il ne doit jamais se contenter de remettre une copie d’examen.

Si cela vous arrive, changez de médecin. Dans le « check-up », le plus important n’est pas les tests mais l’évaluation médicale centrée sur la personne, avec un plan qui, dans l’idéal, vise à
avec un plan qui comprend idéalement des éléments de motivation.

Une visite médicale ne devrait jamais être la même chose qu’un achat au McDonalds. Il est irresponsable de prescrire des tests sans évaluer le patient, et encore plus de prescrire des tests inutiles et potentiellement dangereux.

Pourquoi dois-je payer pour un bilan de santé ?

La définition de payer pour un contrôle varie selon les collègues. Parfois, l’évaluation se fait dans un overcall, une brève attention pour expliquer les résultats. Personnellement, je préfère une nouvelle consultation où je peux réévaluer l’histoire du patient en fonction des résultats et fournir des recommandations dans des domaines tels que le mode de vie ou éventuellement la thérapie. Je crois également que ce type de soins a une valeur qui mérite d’être récompensée.

Sauf dans des situations spécifiques, une consultation en médecine générale/familiale ne doit pas se résumer à des examens. Pour cela, je préfère donner mon adresse e-mail et donner des conseils sur les résultats à distance, en évitant les risques de contagion dans le cadre d’une pandémie, sans frais pour l’utilisateur, bien sûr.

Que pensez-vous des services d’essais automatisés ?

Alors qu’ils pourraient être considérés comme un acte de bonté et de commodité, facilitant les choses pour les patients, ils ne sont en fait rien d’autre qu’une opération commerciale très peu éthique.

Ces plateformes n’ont rien ou presque rien de médical. C’est un nivellement par le bas des consultations médicales de 5 minutes qui laissent clairement les utilisateurs insatisfaits.

Le pire dans tout cela, c’est de penser que nous avons banalisé la consultation de contrôle à un tel point que de nombreux utilisateurs trouvent normal de recevoir des soins médicaux qui ressemblent plus à une formalité qu’à une rencontre significative.

Ce n’est malheureusement pas nouveau : les prestataires privés proposent depuis longtemps des forfaits d’examens de routine sans grande substance. D’autant plus lorsqu’il existe une garantie de santé associée à un dépistage préventif, sans frais pour l’utilisateur.

Fournir un accès illimité aux tests sans filtre médical n’est pas démocratiser la santé, au contraire, c’est médicaliser la vie. Il ne s’agit pas d’un exercice du pouvoir fondé sur des connaissances médicales. Il s’agit de pratiquer la médecine sur la base de principes éthiques fondamentaux, comme celui de ne pas nuire.

L’histoire de la chirurgie plastique

La chirurgie visant à réparer et à remplacer l’apparence du corps et du visage humains est loin d’être un nouvel art ou une nouvelle science. En fait, les manuels de chirurgie plastique remontent aux années 1800 et l’expérimentation dans ce domaine remonte presque aussi loin que la médecine elle-même. C’est un sujet qui est exceptionnellement fascinant pour un si grand nombre des membres TSLMS à l’histoire médicale de la réparation par les procédures.
Le plus grand des premiers en chirurgie plastique
Bien qu’il y ait eu une certaine compulsion à réparer les visages et les membres des gens à partir du moment où la médecine moderne a commencé à se concentrer sur la beauté et l’esthétique, il y a un premier patient identifiable reconnu comme bénéficiant d’une chirurgie plastique importante. Autrement appelé « Reconstruction radicale », il s’appelait en fait Willie Vicarage. Il n’a pas été le premier à subir une « chirurgie plastique », mais le premier à subir une intervention chirurgicale aussi importante.

Voici ce qui était si remarquable chez cet homme:

Willie Vicarage, qui souffrait de blessures au visage qu’il avait subies lors de la bataille du Jutland en 1916, a été l’un des premiers hommes à recevoir une reconstruction faciale par chirurgie plastique. Les antibiotiques n’avaient pas encore été inventés, ce qui signifie qu’il était très difficile de greffer des tissus d’une partie du corps à une autre car une infection se développait souvent. Mais alors qu’il soignait Vicarage, le Dr Gillies a inventé le « pédicule tubéreux ». Il utilisait un lambeau de peau provenant de la poitrine ou du front et le faisait « basculer » sur le visage. Le lambeau restait attaché mais était cousu dans un tube. Cela permettait de conserver l’approvisionnement en sang d’origine et de réduire considérablement le taux d’infection.
Mais ce qui est remarquable dans la chirurgie de Vicarage, c’est la mesure dans laquelle les blessures grotesques du champ de bataille ont été réparées et à quel point l’homme était différent après la procédure de reconstruction. Cette opération n’aurait jamais pu être menée à bien s’il n’y avait pas eu autant de travail pendant toutes ces années qui ont conduit à ces capacités médicales.

Une belle et longue histoire de la chirurgie plastique

Saviez-vous que l’histoire de la chirurgie, qui remonte à l’époque gréco-romaine, a progressé rapidement même au Moyen-Âge – mais a été arrêtée par l’ancienne église catholique lorsque « le pape Innocent III a déclaré que la chirurgie sous toutes ses formes était expressément interdite par le droit de l’Église ». Le progrès scientifique a repris à la Renaissance en pleine force et est passé de là à ce qui est remarquable aujourd’hui. Very Well Health expose cette histoire, en notant quelques points clés :
Un texte islamique du XVe siècle, intitulé Imperial Surgery, a été rédigé par Serafeddin Sabuncuoglu, et comprenait des informations sur la chirurgie maxillo-faciale et la chirurgie des paupières. Il comprenait également un protocole pour le traitement de la gynécomastie, qui est censé être le fondement de la méthode moderne de réduction chirurgicale des seins
La première guerre mondiale a amené la chirurgie plastique à un nouveau niveau au sein de l’establishment médical. Les médecins militaires ont dû traiter de nombreuses blessures faciales et crâniennes étendues causées par des armes modernes, comme on en voyait rarement auparavant. Ces graves blessures ont nécessité de nouvelles innovations courageuses dans les procédures de chirurgie reconstructive
Si bon nombre de ces progrès médicaux ont été réalisés en Europe, d’autres progrès chirurgicaux ont été réalisés aux États-Unis, notamment la première opération de fente palatine en 1827, qui a été réalisée par le Dr John Peter Mettauer à l’aide d’instruments chirurgicaux de sa propre conception. Toutefois, ce n’est qu’au début du XXe siècle que la chirurgie plastique moderne a été reconnue comme sa propre spécialité médicale. En 1907, le Dr Charles Miller a rédigé le premier texte spécifiquement consacré à la chirurgie esthétique, intitulé « La correction des imperfections de la peau ».
Parmi les autres chirurgiens américains qui se sont illustrés à cette époque, citons le Dr Vilray P. Blair, le Dr William Luckett et le Dr Frederick Strange Kolle. Le Dr Blair effectua la première ramisection fermée de la mandibule en 1909 et publia en 1912 un ouvrage intitulé Surgery and Diseases of the Mouth and Jaw, tandis que le Dr Luckett décrivit en 1910 une correction des oreilles décollées et que le Dr Kolle publia un an plus tard, en 1911, son texte intitulé Plastic and Cosmetic Surgery.

L’histoire moderne de la chirurgie plastique se transforme en chirurgie esthétique

Il n’a pas fallu longtemps pour que les chirurgiens de guerre commencent à prêter attention aux possibilités d’aider les gens à mieux paraître pendant qu’ils procédaient à leurs reconstructions. En fait, leur travail a rapidement attiré l’attention d’autres chirurgiens qui y ont vu une chance de laisser leur marque dans le monde de la beauté. Dans les années 1960, les implants mammaires en silicone ont été introduits sur le marché et, dans les années 1970, les progrès de la chirurgie cranio-faciale ont entraîné des avancées majeures dans le domaine de la chirurgie esthétique du visage. Les années 80 ont vu la liposuccion devenir la prochaine grande affaire et les années 90 ont vu une transplantation de la main entière, selon la Société américaine des chirurgiens plastiques.
Les rapports de marché publiés par le même groupe montrent l’énorme trajectoire qu’a connue la chirurgie esthétique entre 2000 et 2009. Il y a eu une augmentation de 69 % du nombre total de procédures esthétiques et une augmentation de 99 % de ce qui est devenu les procédures esthétiques les plus désirées – celles considérées comme peu invasives. (Source). Ces procédures sont en grande partie composées de produits injectables, tels que les produits de remplissage et le botulisme.
Au cours de la dernière décennie, cette tendance s’est poursuivie. Aujourd’hui, il y a plus de personnes qui cherchent à améliorer leur apparence aux États-Unis et dans le monde entier que jamais auparavant. Cela inclut des populations qui s’ajoutent au marché en pleine croissance, comme les hommes qui, plus tard, ont fait leur entrée sur le marché des produits cosmétiques. Aujourd’hui, les progrès de la science et de la technologie sont explosifs, ce qui nous amène à nous demander ce que l’avenir nous réserve. Voir https://theoueb.com/site-16230-clinique-bellefontaine-lausanne pour en savoir plus !

Médecine esthétique et beauté

Nous aimerions tous être jeunes et paraître jeunes. Nous recherchons avidement de nouvelles options, des miracles et des fontaines de jouvence en croyant que la plus récente et, bien souvent, la plus chère, est la TI insaisissable. Les femmes, plus que les hommes, ont un merveilleux besoin de paraître beau, désirables et attrayantes avec le moins de signes du temps qui passe. Ce désir sain n’est pas nouveau ; il est présent depuis aussi longtemps que l’histoire de l’humanité est conservée, à l’exception notable du Moyen Âge.
Avec le développement de la communication de masse et des médias, la pulsion interne d’auto-beauté devient moins spontanée et plus « conçue » et « prête à l’emploi » en reproduisant les tendances dominantes. Nombreux sont ceux qui ont perdu la perception de la beauté au sens classique du terme et se contentent de suivre la vision de la beauté commercialisable des créateurs de tendances.

Alors, existe-t-il encore une définition de la beauté ?

Il existe de nombreuses définitions de la beauté, car la perception de celle-ci semble tellement subjective. Dans l’entendement général, la beauté est ce qui suscite une admiration immédiate et auto-entretenue. Cette admiration a été pendant des siècles le résultat d’une impression spontanée et instantanée induite par un ensemble particulier de lignes, de courbes, de surfaces et de formes. Mais plus récemment, un nouveau et puissant facteur a commencé à jouer un rôle dans notre perception de la beauté : la conformité avec nos attentes et nos désirs provenant de notre goût acquis.
La question de la beauté humaine est toutefois beaucoup plus profonde ; elle touche aux qualités de notre caractère et de notre âme. Même avant l’âge d’or grec, la beauté a toujours été associée à des qualités importantes telles que la modération, l’honnêteté et certaines conventions, qui se complètent mutuellement. Les philosophes grecs nous en donnaient la définition suivante : « L’harmonie est la plus belle des choses ».
Puisque la conformité implique l’établissement de règles, existe-t-il une norme prescrite de la beauté ?
Emmanuel Kant a défini le « beau » comme « …ce qui, en dehors d’un concept, plaît universellement ». L’étendue de cette vision n’a été pleinement réalisée que récemment avec la capacité des médias contemporains à rendre la beauté universelle. L’explosion des médias de masse a été l’élément déclencheur du phénomène, dépendant de la culture, de la norme de beauté fabriquée, dont l’universalité provient du modèle occidental.

La beauté humaine dans l’histoire récente

La révolution technologique du siècle dernier et les progrès de la communication ont totalement modifié non seulement notre perception de la beauté mais aussi l’étendue de sa définition.
Prenons l’exemple de la nudité avant l’invention de la photographie et du cinéma. La nudité et son observation étaient une affaire strictement personnelle et intime. Pendant des siècles, les seuls nus vus en public étaient dans les œuvres des peintres et des sculpteurs.
Au XXe siècle, la représentation visuelle de la nudité est devenue progressivement plus acceptable, facilement accessible et a fini par faire partie de la vie quotidienne. Ce n’est pas un hasard si cette évolution a accompagné le processus d’émancipation des femmes, qui a commencé par un nouveau goût pour l’Art nouveau et a culminé avec la deuxième vague de féminisme et la libération finale des femmes dans les années 1960.
Une fois que le corps humain a été universellement accepté par l’exposition à la contemplation et à l’admiration, sa représentation a été progressivement appliquée à nos habitudes et pratiques quotidiennes sous de nombreuses formes de nouveaux modes de vie tels que les régimes alimentaires, les sports de plein air, l’embellissement personnel et, vers la fin du XXe siècle, la nouvelle chirurgie plastique. Ces nouvelles formes sont devenues les outils les plus convaincants pour atteindre nos objectifs et nos désirs esthétiques.

La chirurgie plastique

La chirurgie plastique est devenue une étape logique dans la poursuite de l’embellissement personnel et de l’individualité physique. Si l’on vivait dans un isolement total, on n’aurait jamais besoin de recourir à la chirurgie plastique. Mais en réalité, nous accordons beaucoup d’attention à notre reflet dans un miroir ainsi que, ou même plus, au regard des autres. L’absence de ces deux éléments clés éliminerait la recherche de toute représentation de l’image de soi. Leur présence dans la réalité a déterminé l’évolution rapide des ajustements de soi, en particulier celle de la chirurgie plastique.
De loin, le plus grand miroir de la société contemporaine est tenu et dirigé par les médias qui amplifient les nouvelles normes et les nouveaux critères définis par l’environnement avant-gardiste de l’industrie du divertissement et de la mode.
La chirurgie plastique moderne doit son explosion à la diffusion par les médias de ces nouveaux standards de représentation du corps. La chirurgie plastique est devenue un puissant promoteur de l’individualité que notre société a adoptée au cours des dernières décennies par le biais d’un nouveau type de soins personnels et d’une forte volonté de s’améliorer tant spirituellement que physiquement.
Nous vivons à l’ère du « développement personnel », où la médecine esthétique, et en particulier la chirurgie plastique, occupe une place de choix aux côtés du coaching personnel et de nombreuses autres stratégies de « bien-être ».

Une vie sociale et une sexualité harmonieuses et efficaces sont-elles possibles en dehors de la beauté ?

Quelle chance nous avons que le monde ne tourne pas uniquement autour de la beauté !Combien d’entre nous savent que le bonheur personnel à long terme semble être inversement proportionnel à l' »attractivité » du sujet ?L’étude sociologique la plus spectaculaire et la plus révélatrice a comparé de nombreux aspects du bonheur personnel de personnes reconnues par la société comme « belles », telles que des mannequins, des lauréats de concours de beauté ou des célébrités médiatiques, à ceux de personnes dont l’apparence était considérée comme moyenne. Les résultats ont été vraiment choquants, mais pas inattendus, et ont montré que les taux de dépression, de divorce, de suicide, d’absence d’enfants et de solitude en fin de vie sont beaucoup plus élevés chez les personnes « belles » que chez les personnes d’apparence « moyenne ». L’excès de beauté, bien souvent, devient un fardeau pour l’être humain. Oui, la présence de la beauté ouvre des portes au départ, mais le prix à payer par la suite semble anormalement élevé.

Mais il y a un autre facteur, universellement négatif, qui est trop souvent attaché à une « belle » personne qui a réussi professionnellement ou personnellement. Il y aura toujours une sorte d’aura de non-crédibilité et de non-reconnaissance de leur vraie valeur et donc, de leur travail et de leurs réalisations. En fait, la beauté masque efficacement la lecture objective de la valeur d’une personne.
Les philosophes grecs ont toujours suggéré la modération dans tous les aspects de la vie afin d’atteindre une harmonie parfaite. Au vu de l’étude citée ci-dessus, cette idée a fait ses preuves à travers les âges. Les femmes sont-elles de plus en plus victimes de complexes physiques

qu’elles n’avaient pas il y a 50 ans ?

La pression sociale sur les femmes semble refléter le pouvoir des médias dans la création de nouvelles normes.
Notre société semble glorifier la jeunesse comme jamais auparavant ; cette nouvelle norme nous est imposée par les médias, la musique contemporaine et le cinéma. Ces dernières années, elle est même devenue un modèle de compétitivité sur le marché du travail.
Pour ne pas conclure dans l’absolu, nous devons admettre une certaine objectivité. Si l’on considère l’évolution de l’esthétique sous un angle différent, les nouvelles tendances sont le reflet du processus que nous avons lentement commencé à accepter et à incorporer dans notre nouveau concept de soin de soi. Ce processus est fortement ancré dans le besoin naturel et profond de l’homme de « normalité », d’harmonie et de modération. Mais cette norme universelle de « normalité » a été étendue au cours des dernières décennies et une fois qu’elle a été atteinte, il y a un désir de projeter l’idée dans l’originalité individuelle et, peut-être plus souvent qu’autrement, dans l’ambition d’atteindre un degré d’unicité.
Cette tendance se reflète clairement dans l’approche des patients vis-à-vis des changements esthétiques. Les demandes initiales proviennent souvent de l’aspiration à la « normalité » : ne pas avoir de gros seins ou trop de rides, corriger des oreilles décollées, des chevilles larges ou une occlusion inégale. Et une fois cela accompli, toute autre demande peut faire passer les « altérations » esthétiques d’un niveau à l’autre avec des changements plus subtils et plus raffinés visant l’excellence perçue, comme l’éclaircissement des dents, la modification des expressions, le remodelage des fesses ou des hanches, l’amélioration du contour du nez ou le rajeunissement des oreilles ou des orteils.

Lettre aux partenaires 2020

Chers partenaires,

À presque tous les égards, 2020 a été une année historique dans nos vies. Ce fut également une année historique.
Nous avons commencé l’année sans savoir qu’il y aurait un nouveau virus, qui serait déclaré pandémie mondiale – la première du genre en 100 ans depuis la grippe espagnole. Nous avons terminé l’année avec une autorisation d’utilisation d’urgence de la Food and Drug Administration (FDA) américaine et un arrêté d’urgence de Santé Canada pour l’utilisation de notre vaccin COVID-19.
Aujourd’hui, notre équipe fait tout son possible pour fabriquer avec une qualité élevée autant de doses du vaccin qu’elle le peut. Nous savons que chaque dose supplémentaire que nous pouvons fabriquer sera utilisée pour protéger une vie de plus.
Il a fallu moins de 12 mois à notre équipe pour passer de la séquence mise en ligne par les autorités chinoises à l’achèvement d’un essai de phase 1, d’un essai de phase 2 et d’un essai de phase 3 contrôlé par placebo avec 30 000 participants, et pour obtenir l’autorisation d’utiliser le vaccin aux États-Unis et au Canada, plusieurs autres révisions réglementaires étant en cours dans le monde entier. C’est une réalisation extraordinaire pour une société de biotechnologie de 1 300 personnes.

On est maintenant une société commerciale.

Notre pipeline en phase intermédiaire a doublé de taille, passant de deux à quatre candidats de phase 2, en s’appuyant sur des données cliniques significatives de 2019 qui ont validé notre plateforme d’ARNm. Pour soutenir notre stratégie visant à accélérer le développement de nouveaux candidats dans nos principales modalités, nous avons introduit cinq candidats en développement au cours des deux premiers mois seulement, ce qui vient s’ajouter à un pipeline de programmes riche et diversifié dans les domaines des maladies infectieuses, de l’immuno-oncologie, des maladies cardiovasculaires, des maladies rares et des maladies auto-immunes et inflammatoires.
Le nombre de patients et de volontaires sains inscrits dans nos études a évolué, passant d’un peu plus de 2 000 il y a un an à plus de 32 000 aujourd’hui. Grâce au travail acharné de nombreuses personnes pour soutenir notre engagement en faveur de l’inclusion, les participants à nos essais sont représentatifs des communautés les plus à risque et de la diversité de notre société.
L’investissement précoce que nous avons fait dans nos capacités de fabrication et de numérisation nous a préparés à augmenter rapidement notre production pour accueillir au moins 500 millions de doses et potentiellement jusqu’à 1 milliard de doses de notre vaccin COVID-19 en 2021. Grâce à cette extension, notre équipe talentueuse s’est considérablement étoffée pour soutenir la fabrication, le développement clinique en phase avancée, la préparation réglementaire et commerciale.

En étendant notre empreinte géographique, nous avons construit et approfondi nos relations avec des partenaires du monde entier.

Alors que nous clôturons nos comptes pour 2020, nous prévoyons que les liquidités et les investissements au 31 décembre 2020 s’élevaient à environ 5,25 milliards de €. Cela signifie que notre position de trésorerie a été multipliée par quatre environ par rapport à il y a 12 mois, et que nous avons généré des flux de trésorerie d’exploitation positifs au troisième trimestre pour la première fois dans l’histoire de la société.
En ce qui concerne nos objectifs pour 2019-2020, nous avons entrepris de générer des données de preuve de concept sur l’homme pour de multiples médicaments, d’exécuter notre pipeline de développement actuel, de créer de nouveaux candidats au développement selon les modalités existantes et d’inventer de nouvelles modalités. Nous avons fait d’énormes progrès par rapport à ces objectifs au cours des deux dernières années et, à une époque de bouleversements mondiaux sans précédent, nous en sortons plus forts que je ne l’aurais imaginé.
J’aimerais remercier et féliciter notre équipe d’employés sans relâche, dont beaucoup sont tout à fait nouveaux chez nous. Ils ont fait tout cela et bien plus encore pour faire avancer notre mission en faveur des patients pendant une pandémie très compliquée.
En effet, le virus du SRAS-CoV-2 a tout changé. L’analyse positive de la phase 3 de notre vaccin contre le COVID-19 a des implications significatives pour tous nos vaccins en développement, tous les vaccins en cours de recherche et tous les vaccins sur lesquels nous ne travaillons pas encore dans les laboratoires. C’est là que le pouvoir de l’ARNm en tant que molécule d’information entre en jeu.
Nous avons toujours dit que cela n’avait aucun sens que l’on soit une entreprise à produit unique. Nous serions une entreprise à zéro produit si nous ne parvenions pas à faire approuver un produit avant de manquer d’argent ou nous aurions plusieurs dizaines de produits au fil du temps, ce qui changerait la médecine pour toujours et aurait un impact sur la vie de millions de personnes.
On entre en 2021 en tant que société commerciale, avec une forte trésorerie, des priorités stratégiques claires et une équipe prête à continuer à faire progresser les vaccins et les thérapies à base d’ARNm dans de nouveaux domaines où les besoins sont importants et non satisfaits. Je crois que nous avons un voyage très excitant devant nous et nous sommes heureux de vous avoir avec nous.
Lorsque je réfléchis à ce que l’équipe a accompli au cours des dix dernières années depuis la création , passant d’un concept révolutionnaire mais non éprouvé à une organisation commerciale avec plus de 20 programmes en développement et la capacité de générer des liquidités à investir pour faire rapidement monter en puissance notre société de plate-forme, je me demande à quoi ressemblera dans dix ans, en 2030.

Création d’un candidat vaccin à ARNm contre le COVID-19

COVID-19 fera à jamais partie de l'histoire .
Le monde entier s'est focalisé sur la pandémie et la course contre le virus, à la fois avec les thérapies et les vaccins. En 2020, l'équipe elle-même était incroyablement concentrée sur la mise sur le marché de l'ARNm-1273, notre candidat vaccin contre COVID-19, en toute sécurité et en un temps record.
À propos de l'ARNm-1273, le vaccin candidat contre COVID-19
En janvier, deux jours seulement après que les autorités chinoises aient partagé la séquence génétique du nouveau coronavirus, le NIH et l'équipe de recherche sur les maladies infectieuses ont finalisé la séquence de l'ARNm-1273. Nous avons reconnu d'importantes similitudes avec le virus MERS et, sur la base de bonnes données précliniques et d'analyses des deux années précédentes de collaboration avec le NIH, nous avons décidé de coder pour la protéine Spike (S) complète. À cette époque, l'Institut national des allergies et des maladies infectieuses (NIAID), qui fait partie des NIH, a également révélé son intention de mener une étude de phase 1 en utilisant notre vaccin à ARNm-1273 en réponse à la menace du coronavirus. Nous nous sommes rapidement mobilisés en vue de la fabrication clinique.
En seulement 42 jours après l'identification de la séquence, nous avons mis en circulation notre premier lot d'ARNm-1273 pour l'usage humain. Des flacons d'ARNm-1273 ont été envoyés au NIAID pour être utilisés dans l'étude de phase 1 prévue aux États-Unis.
Le 11 mars, l'Organisation mondiale de la santé (OMS) a déclaré que le nouveau coronavirus était une pandémie et quelques jours plus tard, le 16 mars, le NIH a annoncé que le premier participant à son étude de phase 1 sur l'ARNm-1273 n'avait reçu la dose que 63 jours après la sélection de la séquence et le premier dosage chez l'homme. On a été la première entreprise à lancer un essai de vaccin contre le SRAS-CoV-2 chez l'homme. Ce fut un moment historique.

Exactement un mois plus tard, le 16 avril, nous avons annoncé l'octroi d'une subvention pouvant atteindre 483 millions de € pour accélérer le développement de l'ARNm-1273. Le temps était compté pour fournir un vaccin contre ce virus pandémique. Nous avions déjà commencé à préparer l'approvisionnement pour un essai de phase 2 à nos propres frais. En investissant dans notre processus de fabrication pour permettre une production à grande échelle en vue d'une réponse à la pandémie, nous pensions pouvoir fournir des millions de doses par mois en 2020 et, avec d'autres investissements, des dizaines de millions par mois en 2021.
Pour permettre la fabrication à plus grande échelle de l'ARNm-1273 à l'échelle mondiale, nous avons annoncé le 1er mai un accord de collaboration stratégique de dix ans. Il partage notre engagement à faire face rapidement à la pandémie et nous a permis d'accélérer notre capacité de fabrication d'ARNm-1273 et notre capacité à contribuer à la protection du plus grand nombre de personnes possible.
Le 18 mai, nous avons annoncé des données provisoires positives sur les essais cliniques de phase 1. À la fin du mois, le premier participant avait été dosé dans l'étude de phase 2 et l'équipe a continué à se concentrer sur le fait d'avancer aussi vite et aussi sûrement que possible pour commencer notre étude pivot de phase 3.
Le mois de juillet a vu la publication de données intérimaires positives de la phase 1 dans le Journal de la Medicine et le lancement de notre étude COVE de phase 3, qui a permis de compléter le recrutement de plus de 30 000 participants au total en octobre. Ce fut un autre moment historique pour notre société. Les mois suivants ont également vu la présentation et la publication de données de phase 1 provenant de cohortes d'adultes plus âgés, ce qui nous a donné de l'optimisme pour démontrer la protection de l'ARNm-1273 dans cette population à haut risque.
Nous sommes extrêmement reconnaissants aux milliers de participants à nos études, ainsi qu'au personnel des sites d'essais cliniques qui ont été en première ligne dans la lutte contre le virus. Nous les remercions de nous avoir fait confiance.
Il est très important pour l'équipe que nous assurions la qualité et la transparence afin que le public ait confiance dans les vaccins COVID-19. À cette fin, nous avons rendu compte chaque semaine de l'évolution des inscriptions dans notre étude COVE, y compris des inscriptions de diverses communautés. Et lorsque nous avons constaté une lacune dans la représentation des minorités dans notre étude de phase 3, nous avons décidé de ralentir l'ensemble des inscriptions à l'étude pour nous assurer que les participants étaient représentatifs des communautés les plus exposées au risque de COVID-19 et de notre société diversifiée.
En septembre, nous avons signé l'engagement biopharmaceutique de ne soumettre l'ARNm-1273 pour approbation réglementaire que lorsque nous disposerions de données adéquates sur la sécurité et l'efficacité. Nous avons également été la première société à déposer en ligne la version complète et non expurgée de notre protocole de phase 3 afin que les cliniciens du monde entier puissent voir, en toute transparence, la conception de notre étude COVE. Nous avons été heureux de fixer la norme et de voir d'autres acteurs de l'industrie suivre notre exemple.
Le 30 novembre, l'analyse primaire de notre étude COVE de phase 3 a démontré une efficacité vaccinale de 94,1 % et, surtout, la capacité de l'ARNm-1273 à prévenir la maladie COVID-19 grave. Cette analyse positive des données a confirmé la grande efficacité observée dans la première analyse intermédiaire de phase 3 de l'ARNm-1273, et le vaccin a été généralement bien toléré, sans qu'aucun problème sérieux de sécurité n'ait été identifié par un comité indépendant de contrôle de la sécurité des données. Chers partenaires,
À presque tous les égards, 2020 a été une année historique dans nos vies. Ce fut également une année historique.
Nous avons commencé l'année sans savoir qu'il y aurait un nouveau virus, qui serait déclaré pandémie mondiale – la première du genre en 100 ans depuis la grippe espagnole. Nous avons terminé l'année avec une autorisation d'utilisation d'urgence de la Food and Drug Administration (FDA) américaine et un arrêté d'urgence de Santé Canada pour l'utilisation de notre vaccin COVID-19.
Aujourd'hui, notre équipe fait tout son possible pour fabriquer avec une qualité élevée autant de doses du vaccin qu'elle le peut. Nous savons que chaque dose supplémentaire que nous pouvons fabriquer sera utilisée pour protéger une vie de plus.
Il a fallu moins de 12 mois à notre équipe pour passer de la séquence mise en ligne par les autorités chinoises à l'achèvement d'un essai de phase 1, d'un essai de phase 2 et d'un essai de phase 3 contrôlé par placebo avec 30 000 participants, et pour obtenir l'autorisation d'utiliser le vaccin aux États-Unis et au Canada, plusieurs autres révisions réglementaires étant en cours dans le monde entier. C'est une réalisation extraordinaire pour une société de biotechnologie de 1 300 personnes.
On est maintenant une société commerciale.
Notre pipeline en phase intermédiaire a doublé de taille, passant de deux à quatre candidats de phase 2, en s'appuyant sur des données cliniques significatives de 2019 qui ont validé notre plateforme d'ARNm. Pour soutenir notre stratégie visant à accélérer le développement de nouveaux candidats dans nos principales modalités, nous avons introduit cinq candidats en développement au cours des deux premiers mois seulement, ce qui vient s'ajouter à un pipeline de programmes riche et diversifié dans les domaines des maladies infectieuses, de l'immuno-oncologie, des maladies cardiovasculaires, des maladies rares et des maladies auto-immunes et inflammatoires.
Le nombre de patients et de volontaires sains inscrits dans nos études a évolué, passant d'un peu plus de 2 000 il y a un an à plus de 32 000 aujourd'hui. Grâce au travail acharné de nombreuses personnes pour soutenir notre engagement en faveur de l'inclusion, les participants à nos essais sont représentatifs des communautés les plus à risque et de la diversité de notre société.
L'investissement précoce que nous avons fait dans nos capacités de fabrication et de numérisation nous a préparés à augmenter rapidement notre production pour accueillir au moins 500 millions de doses et potentiellement jusqu'à 1 milliard de doses de notre vaccin COVID-19 en 2021. Grâce à cette extension, notre équipe talentueuse s'est considérablement étoffée pour soutenir la fabrication, le développement clinique en phase avancée, la préparation réglementaire et commerciale. En étendant notre empreinte géographique, nous avons construit et approfondi nos relations avec des partenaires du monde entier.
Alors que nous clôturons nos comptes pour 2020, nous prévoyons que les liquidités et les investissements au 31 décembre 2020 s'élevaient à environ 5,25 milliards de €. Cela signifie que notre position de trésorerie a été multipliée par quatre environ par rapport à il y a 12 mois, et que nous avons généré des flux de trésorerie d'exploitation positifs au troisième trimestre pour la première fois dans l'histoire de la société.
En ce qui concerne nos objectifs pour 2019-2020, nous avons entrepris de générer des données de preuve de concept sur l'homme pour de multiples médicaments, d'exécuter notre pipeline de développement actuel, de créer de nouveaux candidats au développement selon les modalités existantes et d'inventer de nouvelles modalités. Nous avons fait d'énormes progrès par rapport à ces objectifs au cours des deux dernières années et, à une époque de bouleversements mondiaux sans précédent, nous en sortons plus forts que je ne l'aurais imaginé.
J'aimerais remercier et féliciter notre équipe d'employés sans relâche, dont beaucoup sont tout à fait nouveaux chez nous. Ils ont fait tout cela et bien plus encore pour faire avancer notre mission en faveur des patients pendant une pandémie très compliquée.
En effet, le virus du SRAS-CoV-2 a tout changé. L'analyse positive de la phase 3 de notre vaccin contre le COVID-19 a des implications significatives pour tous nos vaccins en développement, tous les vaccins en cours de recherche et tous les vaccins sur lesquels nous ne travaillons pas encore dans les laboratoires. C'est là que le pouvoir de l'ARNm en tant que molécule d'information entre en jeu.
Nous avons toujours dit que cela n'avait aucun sens que l’on soit une entreprise à produit unique. Nous serions une entreprise à zéro produit si nous ne parvenions pas à faire approuver un produit avant de manquer d'argent ou nous aurions plusieurs dizaines de produits au fil du temps, ce qui changerait la médecine pour toujours et aurait un impact sur la vie de millions de personnes.
On entre en 2021 en tant que société commerciale, avec une forte trésorerie, des priorités stratégiques claires et une équipe prête à continuer à faire progresser les vaccins et les thérapies à base d'ARNm dans de nouveaux domaines où les besoins sont importants et non satisfaits. Je crois que nous avons un voyage très excitant devant nous et nous sommes heureux de vous avoir avec nous.
Lorsque je réfléchis à ce que l'équipe a accompli au cours des dix dernières années depuis la création , passant d'un concept révolutionnaire mais non éprouvé à une organisation commerciale avec plus de 20 programmes en développement et la capacité de générer des liquidités à investir pour faire rapidement monter en puissance notre société de plate-forme, je me demande à quoi ressemblera dans dix ans, en 2030.
Création d'un candidat vaccin à ARNm contre le COVID-19
COVID-19 fera à jamais partie de l'histoire .
Le monde entier s'est focalisé sur la pandémie et la course contre le virus, à la fois avec les thérapies et les vaccins. En 2020, l'équipe elle-même était incroyablement concentrée sur la mise sur le marché de l'ARNm-1273, notre candidat vaccin contre COVID-19, en toute sécurité et en un temps record.
À propos de l'ARNm-1273, le vaccin candidat contre COVID-19
En janvier, deux jours seulement après que les autorités chinoises aient partagé la séquence génétique du nouveau coronavirus, le NIH et l'équipe de recherche sur les maladies infectieuses ont finalisé la séquence de l'ARNm-1273. Nous avons reconnu d'importantes similitudes avec le virus MERS et, sur la base de bonnes données précliniques et d'analyses des deux années précédentes de collaboration avec le NIH, nous avons décidé de coder pour la protéine Spike (S) complète. À cette époque, l'Institut national des allergies et des maladies infectieuses (NIAID), qui fait partie des NIH, a également révélé son intention de mener une étude de phase 1 en utilisant notre vaccin à ARNm-1273 en réponse à la menace du coronavirus. Nous nous sommes rapidement mobilisés en vue de la fabrication clinique.
En seulement 42 jours après l'identification de la séquence, nous avons mis en circulation notre premier lot d'ARNm-1273 pour l'usage humain. Des flacons d'ARNm-1273 ont été envoyés au NIAID pour être utilisés dans l'étude de phase 1 prévue aux États-Unis.
Le 11 mars, l'Organisation mondiale de la santé (OMS) a déclaré que le nouveau coronavirus était une pandémie et quelques jours plus tard, le 16 mars, le NIH a annoncé que le premier participant à son étude de phase 1 sur l'ARNm-1273 n'avait reçu la dose que 63 jours après la sélection de la séquence et le premier dosage chez l'homme. On a été la première entreprise à lancer un essai de vaccin contre le SRAS-CoV-2 chez l'homme. Ce fut un moment historique.
Exactement un mois plus tard, le 16 avril, nous avons annoncé l'octroi d'une subvention pouvant atteindre 483 millions de € pour accélérer le développement de l'ARNm-1273. Le temps était compté pour fournir un vaccin contre ce virus pandémique. Nous avions déjà commencé à préparer l'approvisionnement pour un essai de phase 2 à nos propres frais. En investissant dans notre processus de fabrication pour permettre une production à grande échelle en vue d'une réponse à la pandémie, nous pensions pouvoir fournir des millions de doses par mois en 2020 et, avec d'autres investissements, des dizaines de millions par mois en 2021.
Pour permettre la fabrication à plus grande échelle de l'ARNm-1273 à l'échelle mondiale, nous avons annoncé le 1er mai un accord de collaboration stratégique de dix ans. Il partage notre engagement à faire face rapidement à la pandémie et nous a permis d'accélérer notre capacité de fabrication d'ARNm-1273 et notre capacité à contribuer à la protection du plus grand nombre de personnes possible.
Le 18 mai, nous avons annoncé des données provisoires positives sur les essais cliniques de phase 1. À la fin du mois, le premier participant avait été dosé dans l'étude de phase 2 et l'équipe a continué à se concentrer sur le fait d'avancer aussi vite et aussi sûrement que possible pour commencer notre étude pivot de phase 3.
Le mois de juillet a vu la publication de données intérimaires positives de la phase 1 dans le Journal de la Medicine et le lancement de notre étude COVE de phase 3, qui a permis de compléter le recrutement de plus de 30 000 participants au total en octobre. Ce fut un autre moment historique pour notre société. Les mois suivants ont également vu la présentation et la publication de données de phase 1 provenant de cohortes d'adultes plus âgés, ce qui nous a donné de l'optimisme pour démontrer la protection de l'ARNm-1273 dans cette population à haut risque.
Nous sommes extrêmement reconnaissants aux milliers de participants à nos études, ainsi qu'au personnel des sites d'essais cliniques qui ont été en première ligne dans la lutte contre le virus. Nous les remercions de nous avoir fait confiance.
Il est très important pour l'équipe que nous assurions la qualité et la transparence afin que le public ait confiance dans les vaccins COVID-19. À cette fin, nous avons rendu compte chaque semaine de l'évolution des inscriptions dans notre étude COVE, y compris des inscriptions de diverses communautés. Et lorsque nous avons constaté une lacune dans la représentation des minorités dans notre étude de phase 3, nous avons décidé de ralentir l'ensemble des inscriptions à l'étude pour nous assurer que les participants étaient représentatifs des communautés les plus exposées au risque de COVID-19 et de notre société diversifiée.
En septembre, nous avons signé l'engagement biopharmaceutique de ne soumettre l'ARNm-1273 pour approbation réglementaire que lorsque nous disposerions de données adéquates sur la sécurité et l'efficacité. Nous avons également été la première société à déposer en ligne la version complète et non expurgée de notre protocole de phase 3 afin que les cliniciens du monde entier puissent voir, en toute transparence, la conception de notre étude COVE. Nous avons été heureux de fixer la norme et de voir d'autres acteurs de l'industrie suivre notre exemple.
Le 30 novembre, l'analyse primaire de notre étude COVE de phase 3 a démontré une efficacité vaccinale de 94,1 % et, surtout, la capacité de l'ARNm-1273 à prévenir la maladie COVID-19 grave. Cette analyse positive des données a confirmé la grande efficacité observée dans la première analyse intermédiaire de phase 3 de l'ARNm-1273, et le vaccin a été généralement bien toléré, sans qu'aucun problème sérieux de sécurité n'ait été identifié par un comité indépendant de contrôle de la sécurité des données. Prêt ou prête à devenir médecin ? Ce site https://leboudoir-esthetique.fr/ vous en dira plus !

Comment se débarrasser d’un bouton à l’intérieur du nez et le prévenir

Bosse sur le nez

Ceux d’entre vous qui se sont récemment fait percer le nez savent que si la région nasale est magnifique, l’entretien peut être un peu fastidieux.
Je suis un an et quatre mois après m’être fait percer le nez et finalement, il a complètement guéri. Et par « guéri », je veux dire que je me sens comme si je portais un piercing aux oreilles ; je peux le toucher sans qu’il ne pleure, ne saigne ou ne soit douloureux.
Dans les mois qui suivent un piercing au nez, il est possible que vous ressentiez la redoutable « bosse ». Il s’agit d’un objet très attrayant, grumeleux et rouge qui se développe sur le côté de votre piercing nasal et qui empêche votre piercing d’être aussi beau et aussi élégant que vous le souhaitez.
Nous allons ici essayer de répondre à quelques questions sur cette bosse pour vous aider à poursuivre votre chemin.
Les bosses du piercing du nez sont-elles normales ?
Oui, elles le sont, elles sont « très fréquentes ».
Les bosses du piercing du nez sont-elles permanentes ?
Généralement non, Dieu merci. Il peut y avoir différentes raisons pour la bosse et différentes manifestations de cette bosse, mais heureusement, elles ne devraient pas durer. Les différents types de bosse sont les suivants…
Keloid
Une chéloïde est une forme de cicatrice. C’est lorsque le collagène « se rassemble autour de la peau endommagée et s’accumule pour aider la plaie à se cicatriser ». Elle peut apparaître brillante, glabre, surélevée, dure et caoutchouteuse. C’est bien.
Les chéloïdes sont plus fréquents chez les personnes à la peau foncée, mais heureusement, ils ont tendance à s’estomper et à se réduire avec le temps. Dans des conditions extrêmes (et cela ne devrait probablement pas s’appliquer à une chéloïde qui perce le nez), les médecins peuvent les congeler avec de l’azote liquide ou aider à les aplatir avec des injections de corticostéroïdes.
Certaines personnes recommandent l’huile d’arbre à thé bien que mon piercing ait été assez catégorique sur le fait qu’il ne faut pas utiliser ce genre de produit ou être trop attentif au piercing de guérison en général, car il peut juste causer plus de dégâts.
Granulome
Ceci est le résultat d’une surcroissance de vaisseaux sanguins (due au traumatisme du piercing ou au fait d’avoir été frappé) qui produit une « petite lésion violacée rougeâtre ou noire brunâtre qui saigne facilement ». Délicieux. En fait, un site le décrit même comme ressemblant à un « hamburger cru ». Mmm.
Le traitement est le même que pour les chéloïdes, en gros ; il faut le laisser seul et croiser les doigts pour qu’il descende tout seul. Certaines personnes recommandent des presses d’eau salée froide, des sachets de camomille, de l’huile d’arbre à thé, etc. mais en réalité, ne pas être tripoté devrait faire l’affaire.
Pustule
Ce genre de bosse est une infection. C’est la version perçante du nez d’une tache et elle est probablement un peu douloureuse.
Puis-je faire éclater la bosse de mon piercing au nez ?
NON. Avec les chéloïdes et les granulomes, il n’y a rien à faire sortir de la bosse. Et avec les pustules, ce n’est pas parce que vous pensez être capable de faire éclater des boutons sur votre visage que vous devez faire éclater des pustules sur vos piercings. L’infection peut devenir beaucoup plus grave, ce qui, à long terme, pourrait mettre en danger votre santé et aggraver votre état de santé. Consultez votre pierceur pour obtenir de l’aide. Je vous en prie. Si vous êtes tenté, résistez et regardez plutôt un docteur.
À l’aide ! Je n’arrive pas à me débarrasser de ma bosse de piercing au nez !
Soyons clairs : Le conseil numéro un que nous vous donnons est de laisser la bosse tranquille et de ne pas trop la tripoter (je sais que c’est dur, TELLEMENT DUR). Si vous sentez que vous devez faire quelque chose, essayez les compresses chaudes à l’eau salée ou les sachets de camomille, mais en réalité, il s’agit surtout d’être patient. Vous avez subi un traumatisme et votre peau va prendre son doux temps pour guérir. Si vous êtes vraiment inquiet, ou si vous souffrez beaucoup, allez voir votre piercer qui, à 1 000 %, saura exactement quoi faire.

6. Vestibulite nasale
La vestibulite nasale n’est qu’une façon fantaisiste de décrire le gonflement des vestibules nasaux, qui sont situés dans la zone juste à l’intérieur des narines. Le centre médical du Grand Baltimore explique que la vestibulite nasale est le plus souvent causée par des staphylocoques. La plupart des cas sont bénins et les symptômes habituels sont le gonflement, la rougeur, la sensibilité et l’acné. Dans de très rares cas, l’infection peut se propager et se transformer en thrombose des sinus caverneux, mais en général, une cure d’antibiotiques et une compression avec un gant de toilette humide et chaud peuvent faire disparaître l’infection.

7. Furoncle nasal
Un furoncle est une autre façon de décrire un furoncle, c’est-à-dire un follicule pileux qui s’infecte et se remplit d’une petite quantité de pus. Selon la WebMD, ces furoncles peuvent se produire n’importe où sur le corps, du nez au dos (en particulier dans les zones les plus poilues) et sont causés par des staphylocoques. Comme les staphylocoques peuvent se propager et causer des problèmes plus graves, il est préférable de consulter un médecin pour drainer un furoncle et obtenir le médicament approprié, mais ces bosses ne se transforment généralement pas en quelque chose de plus problématique.

Utiliser la rhinoplastie pour éliminer les bosses nasales

Réparer le nez

LA RHINOPLASTIE PEUT ÉLIMINER LES BOSSES NASALES
Le nez est un élément du visage si important. Il est également problématique en raison de sa proéminence. Un problème de forme ou de taille du nez peut entraîner une mauvaise apparence ainsi que des problèmes de confiance en soi. C’est le cas des bosses dorsales. Ces bosses sur l’arête du nez peuvent être une cause majeure de conscience de soi. En fait, une simple petite bosse peut altérer la symétrie et les proportions de votre visage. Cela peut avoir un impact sur l’estime de soi pendant de nombreuses années.

Heureusement, la rhinoplastie peut aider à éliminer ces bosses problématiques, permettant aux patients d’avoir un nez beaucoup plus attrayant.

QU’EST-CE QUI CAUSE LES BOSSES SUR L’ARÊTE DU NEZ ?
Les bosses et les bosses sur l’arête du nez sont souvent causées par un excès d’os ou de cartilage le long de l’arête nasale. Parfois, l’os et le cartilage sont tous deux responsables de ces problèmes. Les bosses sur l’arête nasale sont généralement d’origine génétique, car certaines formes et certains types de nez peuvent être familiaux.

LES CANDIDATS IDÉAUX POUR LA RHINOPLASTIE
Les bons candidats à la rhinoplastie sont les personnes qui se sentent gênées par l’apparence du nez. Elles doivent être en bonne santé générale et ne souffrir d’aucun problème de santé qui entraînerait des risques pour leur santé et leur bien-être si elles devaient subir une opération. Il est important que les patients connaissent les risques et les avantages de la rhinoplastie avant l’intervention, et qu’ils comprennent bien le processus de guérison et ce qu’il implique.

LA PROCÉDURE POUR TRAITER LES BOSSES NASALES
Pour réduire la proéminence d’une bosse nasale, un chirurgien plastique a de nombreuses options à envisager. Essentiellement, le chirurgien doit retirer l’excès de cartilage ou d’os de l’arête du nez. Cela peut se faire soit par une rhinoplastie fermée, soit par une rhinoplastie ouverte.

Rhinoplastie fermée : Une rhinoplastie fermée est une intervention sur le nez au cours de laquelle toutes les incisions sont faites dans les narines.
Rhinoplastie ouverte : Une rhinoplastie ouverte est une chirurgie dans laquelle une incision est faite le long de la columelle, la peau entre les narines. Les structures sous-jacentes du nez peuvent être révélées et révisées grâce à cette incision.
Le type d’opération varie en fonction de la nature et de l’étendue du travail à effectuer. Les deux types de chirurgie impliquent l’utilisation d’un anesthésique général pour réduire l’anxiété et la douleur.

Y AURA-T-IL DES CICATRICES VISIBLES ?
Dans le cas d’une rhinoplastie fermée, la cicatrice n’est pas visible puisque toutes les incisions sont cachées à l’intérieur des narines.

Dans le cas d’une rhinoplastie ouverte, il y a généralement très peu de cicatrices visibles car l’incision est petite et se situe dans une partie du visage que les gens examinent rarement.

LES RÉSULTATS DE LA RHINOPLASTIE
Les personnes qui subissent une rhinoplastie pour enlever une bosse dorsale constatent une amélioration de l’aspect général du nez et du visage. Parfois, le changement est spectaculaire, car l’accent n’est plus mis sur le nez, mais sur d’autres traits du visage. Les patients sont souvent satisfaits des résultats de l’opération et de l’amélioration de leur apparence.

EN SAVOIR PLUS SUR LA RHINOPLASTIE
Pour plus d’informations sur la rhinoplastie visant à traiter les bosses sur l’arête du nez, nous vous encourageons à contacter notre cabinet de chirurgie plastique dès aujourd’hui. Notre équipe travaillera avec vous pour améliorer votre apparence ainsi que votre sentiment général de bien-être.

Préparation à la rhinoplastie

Évitez l’aspirine, l’ibuprofène (Advil, Motrin), le naproxène (Aleve) et les autres anti-inflammatoires non stéroïdiens, la vitamine E, les suppléments à base de plantes ou tout médicament contenant ces composés pendant les deux semaines précédant l’opération. L’acétaminophène (Tylenol ou équivalent générique) et une multivitamine quotidienne suffisent.
S’abstenir de fumer deux semaines avant et deux semaines après l’opération. La nicotine et la fumée de tabac retardent la cicatrisation et peuvent entraîner des cicatrices. C’est le moment idéal pour abandonner cette habitude.
Évitez les dommages causés par le soleil deux semaines avant l’opération. Bien que nous recommandions de porter un FPS 30 ou plus, nos médecins et notre personnel portent un FPS 50 tous les jours.
Vos prescriptions pour le post-opératoire (généralement un antibiotique et un antidouleur) vous seront remises le jour de l’opération.

Pommade à base de vaseline
Sinecch – un supplément à base de plantes qui aide à réduire les gonflements et les ecchymoses. Il est disponible uniquement par l’intermédiaire de notre bureau et est facultatif.
Assouplisseur de selles (docusate) – la diminution de l’activité, l’utilisation d’analgésiques et l’anesthésie prédisposent certaines personnes à la constipation
Ne mangez et ne buvez rien, y compris de l’eau, après minuit la veille de votre opération.
Faites en sorte que quelqu’un vous ramène chez vous après l’hôpital. Vous ne serez pas autorisé à conduire ou à partir seul. Faites en sorte que quelqu’un reste avec vous pendant les 24 heures qui suivent l’opération.
Prenez des dispositions pour rester dans la région de Kansas City la nuit de votre opération si vous habitez à plus d’une heure de route.

Science cachée derrière le coup de foudre

L'amour et la science

Croyez-vous au coup de foudre ? Que diriez-vous du coup de foudre ? Poursuivez votre lecture pour découvrir la science qui se cache derrière le fait de tomber amoureux en cette Saint-Valentin.

Nous parlons du moment où nous tombons amoureux comme si nous avions été frappés par la flèche de Cupidon – c’est intense, bouleversant, parfois rapide et peut ressembler au destin. Au fil du temps, ce coup de foudre initial se transforme souvent en une confortable proximité.

Le sentiment initial de bonheur d’être amoureux est stimulé par trois substances chimiques dans le cerveau : la noradrénaline qui stimule la production d’adrénaline provoquant l’accélération du rythme cardiaque et la transpiration des paumes des mains ; la dopamine, la substance chimique qui procure un sentiment de bien-être ; et la phényléthylamine qui est libérée lorsque nous sommes proches de notre coup de foudre, ce qui nous donne des papillons dans le ventre.

Mais y a-t-il une raison biologique derrière ces sentiments ? Et pourquoi tombez-vous amoureux de cette seule personne que vous aimez ?

Il existe trois phases distinctes pour tomber amoureux. La première, la luxure, est déterminée par les niveaux de testostérone (hommes) et d’œstrogène (femmes) dans notre corps. La seconde, l’attraction, est similaire à la dépendance à certaines drogues ou à l’alcool. La dernière phase est celle de l’attachement, qui est le moment où vous pouvez commencer à vous sentir étroitement lié et à faire des projets à long terme ensemble.

Les 3 étapes de l’amour
3 étapes de l’amour
Selon le Dr Helen, anthropologue de renom, il existe trois phases distinctes pour tomber amoureux.

La première phase : La luxure est déterminée par les niveaux de testostérone (hommes) et d’œstrogène (femmes) dans notre corps. Ce n’est pas si différent des autres mammifères de la planète.

Stade 2 : L’attraction est similaire à l’effet de certaines drogues ou de l’alcool. L’émotion d’euphorie et la libération d’un mélange de substances chimiques dans le cerveau, dont la dopamine (plaisir), l’adrénaline (combat ou fuite) et la norépinéphrine (vigilance), peuvent faire en sorte que tomber amoureux ressemble à une ruée vers la dépendance. L’adrénaline, en particulier, est la raison pour laquelle vos joues sont rouges, vos paumes sont moites et votre cœur s’emballe lorsque vous rencontrez quelqu’un que vous aimez pour la première fois.

Étape 3 : L’attachement voit la libération de dopamine et de noradrénaline remplacée par l’ocytocine (l’hormone des câlins), ce qui vous permet de vous sentir étroitement lié et de commencer à faire des projets à long terme ensemble.

Si les trois phases de l’amour peuvent sembler simples, il existe plusieurs autres facteurs qui influent sur la personne dont vous finissez par tomber amoureux. Nous sommes nombreux à dire que nous avons un « type », mais est-ce vrai ? Voici 4 raisons scientifiques pour lesquelles vous pourriez tomber amoureux de quelqu’un !

Leur odeur
Saviez-vous que nous avons tous une « odeur » particulière ? Tout comme les hormones, les phéromones sont des substances chimiques, mais la différence est qu’elles se trouvent à l’extérieur du corps, dans la sueur et d’autres liquides corporels – et la science suggère que c’est un facteur subconscient dans votre attirance initiale pour quelqu’un.

Si vous êtes une femme, cela peut être étroitement lié à la santé de vos enfants potentiels. Dans une étude, les participantes ont été invitées à évaluer l’odeur de plusieurs T-shirts, portés par différents hommes. Dans l’ensemble, les femmes ont préféré les odeurs des hommes qui avaient des profils de gènes de résistance aux maladies qui compléteraient les leurs. Cela suggère que nous recherchons inconsciemment un partenaire qui nous aidera à produire des bébés forts, sains et résistants au plus grand nombre de maladies possible. Qui l’aurait cru ?

Comme ils vous ressemblent
similaire à vous
Votre nez renifle peut-être un profil génétique différent, mais cela ne nous empêche pas d’être attirés par des personnes qui partagent les mêmes idées. Une étude portant sur 1 523 couples, qui a analysé la similitude des traits de personnalité individuels, a révélé que les personnalités des couples heureux se synchronisaient dans 86 % des cas.

Et il n’y a pas que les traits de personnalité – vous êtes également susceptible d’être attiré par quelqu’un qui a des valeurs et des convictions similaires aux vôtres. Dans une autre étude portant sur 1 500 couples, tous les couples ont des points de vue similaires sur la vie, y compris ceux qui viennent de se rencontrer.

Leur apparence
La beauté est dans l’œil de celui qui regarde – mais il y a encore plusieurs façons dont l’apparence a un impact subconscient sur celui qui vous attire.

Par exemple, le fait d’avoir un visage symétrique est généralement considéré comme une caractéristique de l’attrait conventionnel. Des études ont montré que le fait d’avoir un visage symétrique implique la présence de « bons » gènes, tandis qu’un visage trop asymétrique peut impliquer une mauvaise santé, l’abus d’alcool ou le tabagisme.

Par ailleurs, chez les hommes, le fait d’avoir un annulaire plus long que l’index est un indicateur de plus de testostérone, et donc d’un plus grand nombre de spermatozoïdes, d’une fertilité accrue, d’un cœur en meilleure santé et de meilleurs gènes.

Cependant, pour surmonter tout cela, il faut vivre sa propre expérience, c’est pourquoi votre préférence et votre goût en matière d’apparence vous sont propres !

Une étude a montré que les personnes que nous trouvons attirantes sont plus fortement influencées par nos expériences de vie, comme le type de visages auxquels vous êtes exposés et les relations que vous nouez. Par exemple, avoir une relation positive avec quelqu’un peut vous amener inconsciemment à associer les caractéristiques de son visage à des informations positives. Par la suite, les personnes qui leur ressemblent deviennent également plus attirantes pour vous.

Les recherches suggèrent également que la familiarité et l’exposition à certains visages augmentent leur attrait. Cela signifie que vous pouvez préférer des visages similaires à ceux que vous connaissez mieux, et que vous avez tendance à juger un visage très différent de ceux que vous considériez auparavant comme moins attirants.

Leur IMC (indice de masse corporelle)
leur IMC
Traditionnellement, un rapport taille/hanche de 7:10 est considéré comme l’idéal pour l’attractivité féminine, alors que les femmes recherchent un homme avec un rapport taille/hanche de 9:10.

Mais selon une étude, il est plus important d’avoir un IMC sain. Apparemment, les hommes trouvent que les femmes ayant un IMC de 18 à 20 sont les plus attirantes, car cela indique à la fois une bonne santé et une bonne fécondité.

Les femmes, quant à elles, recherchent inconsciemment un homme avec un taux de graisse corporelle d’environ 12 % – probablement parce qu’une graisse corporelle trop élevée est associée à toute une série d’effets négatifs sur la santé, notamment les maladies cardiaques, le diabète et une fertilité réduite.

La méthode scientifique dans l’histoire des vaccins

Vaccin

Qu’est-ce que la méthode scientifique ?
La méthode scientifique est une façon disciplinée et systématique de poser et de répondre à des questions sur le monde physique. Bien qu’il puisse être utile de considérer la méthode scientifique comme une simple série d’étapes, il n’existe en fait aucun modèle unique de la méthode scientifique qui puisse être appliqué dans toutes les situations. Au contraire, des enquêtes scientifiques différentes nécessitent des méthodes scientifiques différentes. Certaines qualités doivent cependant s’appliquer à toutes les applications de la méthode scientifique.

Une qualité importante d’une investigation scientifique est qu’elle doit tenter de répondre à une question. En d’autres termes, une enquête ne doit pas tenter de « prouver » un point, mais doit être une tentative d’acquérir des connaissances. Une autre qualité est que des observations minutieuses et contrôlées doivent constituer la base de la collecte d’informations. Enfin, les résultats d’une enquête scientifique doivent être reproductibles : d’autres enquêteurs, utilisant le même processus, doivent pouvoir observer les mêmes résultats. Si un résultat n’est pas reproductible, les conclusions initiales doivent être remises en question.

Étapes de la méthode scientifique
Ce que nous considérons aujourd’hui comme les « étapes » de la science ont évolué au fil du temps, et elles peuvent différer selon le type d’enquête menée. Mais en général, ces étapes consistent à faire une observation, à formuler une hypothèse (la « question » mentionnée ci-dessus), à effectuer un test et à tirer une conclusion.

Observation
Les enquêtes scientifiques commencent généralement par une observation qui met en évidence une question intéressante. Un exemple célèbre d’une observation qui a conduit à une enquête plus approfondie a été fait par le biologiste écossais Alexander Fleming dans les années 1920. Après une absence de son laboratoire, il est revenu et a commencé à nettoyer des plaques de verre sur lesquelles il avait cultivé un certain type de bactéries. Il a remarqué une chose étrange : l’une des plaques avait été contaminée par des moisissures. Curieusement, la zone autour de la moisissure semblait exempte de toute croissance bactérienne. Son observation indiquait qu’il pouvait y avoir une relation de cause à effet : la moisissure ou une substance produite par la moisissure pouvait empêcher la croissance bactérienne. L’observation de Fleming a donné lieu à une série de tests scientifiques qui ont permis d’acquérir de nouvelles connaissances : La pénicilline pourrait être utilisée pour traiter les infections bactériennes.

Hypothèse
Une hypothèse est une proposition ou une solution possible générée par l’observation. Dans ses recherches sur les propriétés antibiotiques des moisissures, Alexander Fleming aurait pu formuler l’hypothèse suivante : « Si les filtrats d’un certain type de moisissures sont introduits dans les bactéries, celles-ci meurent ».

Les bonnes hypothèses ont plusieurs qualités en commun. Tout d’abord, elles partent généralement des connaissances existantes. En d’autres termes, elles ne proposent pas d’idées qui sont en contradiction flagrante avec nos connaissances générales sur le fonctionnement du monde. En outre, les bonnes hypothèses sont simples, elles portent sur un seul problème et une seule solution possible. Enfin, les bonnes hypothèses sont vérifiables et « falsifiables ». C’est-à-dire que la solution proposée dans l’hypothèse peut être soumise à un test observable, et grâce à ce test, il est possible pour l’enquêteur de prouver que l’hypothèse est fausse. L’hypothèse ci-dessus relative aux études de Fleming sur les moisissures est falsifiable, parce qu’un test dans lequel des bactéries se sont développées en présence d’un filtrat de la moisissure aurait réfuté l’hypothèse, si elle n’avait pas été vraie.

Test
De nombreuses études scientifiques modernes impliquent un test avec un groupe témoin et un groupe expérimental. D’autres types d’études peuvent être réalisées par modélisation ou par recherche et analyse de données. Mais dans cet article, nous parlons de tests effectués par le biais de l’expérimentation.

Le chercheur mène l’expérience sur le groupe de contrôle tout comme sur le groupe expérimental. La seule différence est que l’enquêteur ne soumet pas le groupe de contrôle à l’unique facteur ou intervention testé. Ce facteur unique testé est connu sous le nom de variable. Le groupe de contrôle existe pour fournir une comparaison valable avec le groupe expérimental.

Par exemple, dans une expérience testant l’hypothèse de Fleming, un scientifique pourrait introduire des filtrats de moisissures dans des cultures de bactéries sur des plaques de verre. Ce serait le groupe expérimental. Un groupe témoin contiendrait des cultures de bactéries similaires, mais sans ajout de filtrats de moisissures. Sinon, les deux groupes seraient soumis exactement aux mêmes conditions. Toute différence entre les deux groupes résulterait de la variable, ou de la seule différence entre eux : l’introduction de filtrats de moisissures dans les cultures bactériennes.

Des observations minutieuses et l’enregistrement des données sont essentiels pendant la phase de test de la méthode scientifique. L’absence de mesure, d’observation et d’enregistrement précis peut fausser les résultats du test.

Conclusion
Une dernière étape des méthodes scientifiques consiste à analyser et à interpréter les données recueillies pendant la phase de test. Cela permet au chercheur de formuler une conclusion sur la base des données. Une bonne conclusion tient compte de toutes les données recueillies et réfléchira à l’hypothèse, qu’elle la soutienne ou non.

Nous allons maintenant examiner divers aspects de la méthode scientifique utilisée par différents innovateurs dans le développement de vaccins.

Edward Jenner : L’importance de l’observation
Edward Jenner, né en Angleterre en 1749, est l’un des médecins les plus célèbres de l’histoire de la médecine. Jenner a testé l’hypothèse selon laquelle l’infection par la variole pouvait protéger une personne contre l’infection par la variole. Tous les vaccins développés depuis l’époque de Jenner sont issus de ses travaux.

La variole est une maladie rare chez le bétail, généralement bénigne, qui peut se transmettre d’une vache à un homme par des plaies sur le pis de la vache. La variole, en revanche, est une maladie mortelle pour l’homme. Elle a tué environ 30 % des personnes qu’elle a infectées. Les survivants portaient souvent des cicatrices profondes et piquées sur le visage et sur d’autres parties du corps touchées par la maladie. La variole était l’une des principales causes de cécité.

On dit que Jenner s’intéressait à l’observation d’une laitière. Elle lui a dit : « Je n’aurai jamais la variole, car j’ai eu la variole. Je n’aurai jamais un visage affreux et marqué d’une poche ». Et beaucoup d’autres travailleurs du secteur laitier croyaient communément que l’infection par la variole les protégeait de la variole.

Étant donné que l’effet protecteur de l’infection de la variole était connu de tous, pourquoi l’implication de Jenner était-elle importante ? Jenner a décidé de tester systématiquement l’observation, qui constituerait alors la base d’une application pratique des avantages de l’infection de la variole.

Jenner a gratté un matériau provenant d’une plaie de variole sur la main d’une laitière dans le bras de James Phipps, huit ans, le fils du jardinier de Jenner. Le jeune Phipps s’est senti mal pendant plusieurs jours, mais s’est complètement remis.

Peu de temps après, Jenner a gratté la matière d’une plaie de variole humaine dans le bras de Phipps pour tenter de le rendre malade de la variole. Phipps, cependant, n’a pas contracté la variole. Jenner a ensuite testé son idée sur d’autres humains et a publié un rapport sur ses découvertes.

Nous savons maintenant que le virus qui cause la variole appartient à la famille des virus Orthopox. Les virus Orthopox comprennent également les virus de la variole, ceux qui causent la variole.

LA FORMATION CONTINUE EN ESTHÉTIQUE

Pendant la plus grande partie de ma carrière d’infirmière, il n’y a pas eu d’obligation de formation continue. La plupart de mes premières années ont été passées dans un hôpital, et la formation continue requise en matière d’esthétique était assurée ou payée par l’institution. J’ai travaillé dans le domaine des soins intensifs et des urgences. J’étais envoyée en formation tous les deux ans, la réanimation cardio-respiratoire était offerte chaque année et il y avait essentiellement une feuille de route de l’éducation que je suivais comme un rond-point – en l’agrémentant de temps en temps d’une conférence.
Quand j’ai vraiment frappé le mur en médecine d’urgence, je me suis demandé ce que je pourrais bien faire qui n’impliquerait pas les personnes malades. Entrer dans la médecine esthétique. Je me suis demandé comment commencer, ce que je dois savoir et quel type d’éducation je dois recevoir. J’ai commencé à faire des recherches et je n’ai pas trouvé de réponses claires. Il n’y avait pas d’obligation, pas de feuille de route et pas de ronds-points.

L’ÉDUCATION À L’ESTHÉTIQUE. L’ÉDUCATION POUR UNE NOUVELLE CARRIÈRE.

J’ai commencé par suivre un cours de base en Injection et je me suis lancé dans ma nouvelle carrière. Contrairement à l’hôpital, il n’y avait pas d’obligation de formation continue. Mon premier employeur ne tenait donc pas à investir financièrement dans ma formation. Avide de connaissances et désireux de maîtriser mon métier, j’ai trouvé tous les cours possibles pour m’aider à affiner mes compétences. Depuis, cela a porté ses fruits dans la qualité de mon travail et de mon art.
Il existe une vaste gamme de possibilités de formation en esthétique, et je vous encourage à profiter de toutes les formations possibles. Lorsque je me suis lancée dans l’esthétique, la plupart des compagnies pharmaceutiques vous envoyaient des formateurs gratuitement, mais cette époque est révolue depuis longtemps. La plupart d’entre elles n’offrent une formation à leurs grands comptes que lorsqu’un nouveau produit est lancé.
Où cela nous mène-t-il ? Eh bien, en un mot, à nous débrouiller seuls. Dans ce domaine, il faut avoir une soif de connaissances. Il est fort probable que vous payiez de votre poche pour acquérir ces connaissances.
Lorsque quelqu’un d’autre paie pour votre éducation, il est facile de patiner ; de faire des boucles, de ne pas faire attention en cours de route. Maintenant que vous êtes en charge de votre propre destin, il est temps d’être un peu plus sélectif.
La plupart des cours sont payants, et beaucoup d’entre eux exigent que vous fournissiez vos propres modèles et produits. Cela peut rapidement s’accumuler, surtout si vous êtes nouveau dans le métier et que vous n’avez pas beaucoup de relations. Le premier cours de base sur les injectables que j’ai donné en tant qu’entrepreneur privé a coûté 1500 € par étudiant.
Ils pensaient tous que c’était une bonne affaire ; jusqu’à ce qu’ils réalisent que le coût du produit requis était supérieur à 1000 €. Si l’on tient compte du transport et du logement pour vous et vos modèles, cela peut devenir assez cher.

TOUS LES COÛTS SONT INCLUS DANS

À la formation, nous avons mis en place notre cours de base et de perfectionnement sur les injectables, tous frais compris. Nous vous proposerons également des modèles pour que vous n’ayez pas à vous inquiéter. Chaque classe est adaptée aux besoins de nos étudiants, nous avons donc tout ce qu’il faut à votre disposition. Après votre cours, nous sommes disponibles en tant que ressources aussi longtemps que vous avez besoin de nous.
Nous nous réjouissons de répondre à vos besoins de formation continue en matière de formation de base et de formation avancée en matière d’injectables.

LA PUISSANCE DU RÉSEAU

Dans le monde hautement compétitif de la médecine esthétique, les nouvelles entreprises qui entrent dans ce secteur sont probablement submergées par sa complexité. Parfois, il peut être carrément terrifiant de faire cavalier seul ! Lorsque vous démarrez une nouvelle entreprise, votre principale préoccupation est de générer des affaires pour réussir. En esthétique, tout est question de patients. Vous devez apprendre à faire venir les patients à vos portes – et à les faire revenir.
Après avoir dirigé mon propre cabinet d’esthétique pendant cinq ans, j’ai décidé de me lancer dans la formation. Susciter l’intérêt et attirer des étudiants m’a semblé être une tâche ardue. En m’appuyant sur mon expérience antérieure, j’ai appris que le moyen le plus efficace de créer une nouvelle base de patients était le bouche-à-oreille. Mais comment pouvais-je obtenir de nouveaux patients au niveau national sans dépenser une somme d’argent énorme que je n’avais pas pour des publicités sur le web ? J’ai commencé par utiliser des techniques de référencement de base, comme les mots-clés dans les articles de blog. Puis j’ai étendu mes activités et j’ai commencé à rechercher des opportunités de réseautage.
J’ai entendu parler pour la première fois, une communauté mobile pour les professionnels de l’esthétique médicale, grâce aux liens que j’avais établis avec des représentants commerciaux régionaux et des sites web de formation. Leur communauté m’a apporté des connaissances qui ont ajouté beaucoup de valeur à ma pratique esthétique. Le fait d’être en contact avec d’autres fournisseurs du secteur de l’esthétique dans tout le pays a été extrêmement bénéfique pour ma pratique privée et mon entreprise de formation.
Je n’avais connaissance que d’un seul programme de formation lorsque j’ai suivi la formation de base en injection en 2012. Aujourd’hui, il y en a plusieurs parmi lesquels je peux choisir. Bien qu’il soit utile d’avoir autant d’options, il peut être difficile pour un nouveau fournisseur de formation de se faire reconnaître dans le secteur.